研究目的:通过对网球业余运动员正手直臂、屈臂击球动作的生物力学解析,对比研究两种击球方式的差异,通过运动学指标找出两种击球方式与肌肉工作性质的关系,使运动员在击球过程中选择更适合的击球方式,为提高击球质量,并减少甚至避免运动损伤提供理论支持。意义在于通过对比研究两种击球方式的不同,可以对研究薄弱环节进行补充,更加科学指导运动员或学生,同时对提高学生击球质量,预防损伤具有积极意义。研究方法:招募球龄8年以上、日均练球时间两小时以上且精通两种击球方式的业余运动员8名（男性）,采用三维高速摄像（500Hz）与表面肌电信号采集系统（1500Hz）同步的方法采集受试者正手直臂、屈臂击球动作的视频图像与表面肌电信号。使用Si Mi Motion对头、双肩、双肘、双腕、双手握点、双髋、双膝、双足跟、双足尖以及球拍等21个点标定后进行运动学分析,得出相关网球的球速、转速和人体各关节（角）的速度、角度等数据;同时结合表面肌电信号分析系统计算出均方根标准化平均值和肌肉贡献度等相关参数。采集完运动学图像后,使用等速肌力测试仪（角速度60°/s 5次和角速度180°/s10次）对八名受试者进行了肘关节屈伸、腕关节屈伸、肩关节屈伸、肩关节水平位屈伸、肩关节外展内收、肩关节自然位旋转、前臂旋转以及躯干旋转8种动作的关节峰值扭矩的采集,计算得出8名受试者慢速和快速动作的峰值扭矩平均值、出现峰值扭矩的角度（APT）和最大功率,再与运动学数据结合分析两种击球方式的异同,作为运动学分析的参考与补充。研究结果:1)击球效果上,直臂比屈臂的击球转速更快（P＜0.05）,而在球速上表现出相似的特征。2)肱桡肌在两种击球方式的整个动作阶段,均方根标准化平均值最高,而肱二头肌、肱三头肌和腕伸肌群均方根标准化平均值最小,挥拍击球阶段直臂击球动作的腕屈肌群均方根标准化平均值要高于屈臂击球动作。3)在挥拍击球阶段,腕屈肌群的肌肉贡献度直臂击球方式要高于屈臂击球方式,呈显著性差异,而肱二头肌和肱三头肌的肌肉贡献度屈臂击球方式要高于直臂击球方式,呈非常显著性差异。结合击球全阶段肌电均方根标准化平均值和击球全阶段肌肉活动贡献度值,可以发现腕伸肌群和腕屈肌群肌肉活动贡献度仅次于肱桡肌,但肌电均方根标准化平均值与肱桡肌、三角肌中束等肌肉相比较小,肌肉力量相对较小。4)结合运动学分析与关节峰值扭矩数据,前臂内旋、肩关节自然位快速内旋峰值扭矩与两种击球方式击球转速分别成线性相关,肩关节水平位快速屈和躯干快速左转峰值扭矩与两种击球方式网球击球球速分别成线性相关。但直臂较屈臂击球提升击球质量更多的运用腕关节,而屈臂击球提升击球质量更多的运用肘关节。研究结论:1)直臂击球方式击球质量更高、但屈臂击球方式动作更流畅。2)直臂击球方式在击球过程中运用腕关节较多,而屈臂击球方式在击球过程中运用肘关节较多。3)腕伸肌群和腕屈肌群肌肉做功较多但肌肉募集能力相对较弱,可能会产生运动疲劳,有损伤的风险。4)前臂内旋、肩关节自然位快速内旋峰值扭矩与两种击球方式击球转速分别成线性相关,肩关节水平位快速屈和躯干快速左转峰值扭矩与两种击球方式网球击球球速分别成线性相关。