态度系统视角下保险业与银行业企业社会责任报告中企业形象建构对比研究

来源 :四川外国语大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhangfuliangez
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着全球经济的高速发展,金融行业日益活跃,社会对其关注度也不断提升。其中,银行业和保险业对经济发展和人民生活影响巨大,并且需要经常与人打交道,在大众中构建良好的企业形象对它们而言尤为重要。本研究通过对态度系统进行分析,探讨银行业和保险业态度资源使用的异同以及两大行业如何构建良好的企业形象。本研究从2016年财富500强中选取英美保险和银行企业各七家,以企业社会责任报告中的领导者讲话为研究对象,利用评价理论的态度系统,对两大行业态度资源的三个子范畴(情感、判断和鉴赏)及其子类型进行了详细的对比分析。研究借助UAM Tool和AntConc两种工具,UAM Tool用于对态度资源进行标注和统计,AntConc则用于对标注的词语和句子进行索引。结果显示,银行业和保险业在企业社会责任报告中都是鉴赏资源使用最多,情感资源使用最少。其中,银行业的情感资源和鉴赏资源使用相对较频繁,且情感资源中倾向资源的使用更多,而保险行业的判断资源使用频率远远超过银行业。此外,两大行业具体的态度系统的子类型和强调的方面也大有不同。研究发现,两大行业在企业社会责任报告中塑造的形象有很大不同。保险行业塑造了关怀他人、可信赖、有能力的企业形象,而银行业则构建了充满希望、积极进取和自信的企业形象。他们的共同之处是都认为自己有很大的影响力,都高度重视企业的社会责任,塑造了强大、负责的企业形象。本研究进一步验证了评价理论在企业社会责任报告中的可行性和重要性,而且也表明了不同行业如何利用态度资源有策略地构建企业形象,为报告的撰写和企业形象的构建提供了一定的参考价值。
其他文献
我觉得,20世纪是个史学的时代,举凡初具规模的学术门类,都有自成一体的史学研究,因之有五花八门的专门史著作,《中国目录学史》、《中国文学史》、《中国税制史》、《中国渔业史》
竞业禁止制度,是法律为了保护公司的利益不因内部人的不当行为受到损害而设立的。本文立足于公司法领域,对我国公司法规定的董事、高级管理人员的竞业禁止制度展开研究。公司
破产是现代企业经营中不可回避的现实问题,它是破产企业财产在债权人之间的公平分配。在一般情况下,银行是破产企业的最大债权人,银行因此可能成为企业破产的最大的受害者。
<正>目的:对近十年中文期刊上发表的关于骨质疏松症治疗的系统评价或META分析的文章进行方法学质量及报告学特征方面的分析,从多方面分析国内骨质疏松治疗领域发表的综述的特
会议
在劳动力、能源成本不断上涨的背景下,供应商为了满足零售客户不断增长的配送需求,大幅增加配送的频率,使得配送成本不断提高。面对数量多,地点分散的零售客户,传统的独立配
目的探讨迁移因素、父母教养方式与认知情绪调节策略对生态移民儿童冲动行为的影响,为促进生态移民儿童心理健康提供参考。方法采用Barratt冲动量表(Barratt Impulsiveness S