【摘 要】
：
我国刑法第13条但书在司法中适用混乱、标准失衡,从而有些学者主张不要适用13条但书,但本文认为不加以适用则必将牺牲许多个案的正义。笔者通过探讨13条但书的法哲学基础,但
论文部分内容阅读
我国刑法第13条但书在司法中适用混乱、标准失衡,从而有些学者主张不要适用13条但书,但本文认为不加以适用则必将牺牲许多个案的正义。笔者通过探讨13条但书的法哲学基础,但书在我国现行刑法中所应具有的价值,比较分析但书与大陆法系刑法出罪理论的异同,初步了但书在我国司法实践中应采取何种方式出罪,使但书的适用规范化。笔者认为但书不仅具有立法上的价值,而且在司法中应采取积极态度,通过对13条但书在我国刑法犯罪论中进行体系性的定位,即在我国传统犯罪构成理论之后加以适用,当一般正义与个案正义相冲突时,司法应优先保护个案正义,根据但书的规定对具体立法加以救济,使存在特殊事由或理由的行为免遭其泱。
其他文献
现代国家本质上为“租税国家”,即国家通过对私有财产以公权力介入的方式来获取财政收入,财政收入绝大部分来源于人民所缴纳的租税。征税实质上是对私人财产的一种侵犯与剥夺,但国家的存在和发展又必须通过征税来获取公权力得以行使的经济基础,以此提供公共产品与服务,更好的保障公民基本权利。我国财政税收近几年均急剧增长,与此同时非法课税、税费滥收现象严重,侵犯了纳税人的权利。西方许多国家所经历的由“财政危机”,到
行政机关除了制定行政法规、规章以外,还发布大量的具有强制约束力的决定、命令与措施,即非立法性行政规范。由于现代社会发展对行政的需要,非立法性行政规范已深入到行政的全部领域,在行政管理实务中被广泛适用,为我国的经济发展和社会稳定作出了积极的贡献,发挥了其他行政手段不可替代的作用。但是,非立法性行政规范存在的问题同样不可忽视,而且严重影响到政府的形象,阻碍了行政法治化的进程及和谐社会的构建。如何完善制
法解释学有着悠久的历史传统,近年来越来越受到部门法学的重视,逐渐成为一门显学。哲学解释学否定解释的客观性,但我们却无法否认作者规定了文本的核心意思,因此不可忽视解释
当代中学生的思想观念也在社会、学校、家庭以及个人的综合影响之下呈现出复杂化和多样化的状态，相当一部分中学生的道德品质有所弱化。当代中学生的德育教育面对的是全新而又