印度和孟加拉国是相邻的沿岸国,共享54条河流,其中包括两大喜马拉雅河流系统-恒河和布拉马普特拉河,影响两国关系发展的主要原因在于印孟对恒河水资源的分享利用问题。该争端自1971年孟加拉国在印度的帮助下获得独立开始就成为影响两国关系发展的主要障碍之一。迄今为止,印度和孟加拉国两国围绕恒河水资源的分享与利用进行了长达数十年的博弈,虽然在此期间两国曾达成过两次协议和两次临时性安排以及一份于1996年达成的、有效期长达三十年的《印孟恒河河水分享条约》,但是这些共识和条约并没能从根本上解决该问题,印孟两国围绕利用恒河水资源产生的纠纷仍时有发生。本文的目的就在于从演化博弈论的视角来探寻印孟之间缺乏促使水资源争端得到永久解决的有效机制的主要原因,并在此基础上以理论与事实相结合的方式为印孟两国解决该争端提供建设性意见。根据以上的逻辑思路,本论文的内容共分为六章。第一章重点介绍印孟水资源争端的背景。第二章提出了本文的演化博弈论分析框架。第三章介绍1996年《印孟恒河河水分享条约》签署之前印孟两国水资源争端的发展并对其进行相关博弈分析。第四章重点对印孟两国于1996年签署的《印孟恒河河水分享条约》的效力进行分析。第五章介绍了1996年《印孟恒河河水分享条约》签署之后印孟水资源争端的发展并对其进行博弈分析。最后一章在前文的基础上探讨第三方的参与对解决印孟水资源争端所起的作用,并对该争端的解决提供了建设性的意见。从理论上来说,印孟之间水资源争端不能得到有效解决的原因在于在双方关于该问题进行的两人对局的“鹰-鸽博弈”中,不存在非强硬策略的演化稳定策略。将这一结论应用到现实中也就是说印孟单靠双边谈判无法有效地解决该争端。因此第三方的参与对于消除影响印孟两国关系发展的这一“顽症”无疑有着重要的作用。尽管如此,由于第三方所发挥的作用毕竟是间接的,解决印孟之间水资源争端的本质还在于有关各方能够做出巨大的努力:印孟双方应互相依存,互相尊重用水的正当权益,并共同致力于共享国际河流的开发与利用。