民主社会主义思潮在我国日渐蔓延，瑞典模式作为民主社会主义一道亮丽的橱窗，经过瑞典社民党多年的执政实践，在经济和社会建设领域取得了举世公认的成就，引起了国内学术界对瑞典模式的进一步关注，褒贬各异。最极端的看法是认为瑞典经验具有普世价值，把中国的改革成就归因于执行了民主社会主义的政策措施，公然提出“只有民主社会主义才能救中国”，这不能不引起我们高度警惕。本论文试从经济视角对中国特色社会主义与民主社会主义进行分析比较，借以澄清人们的认识。　　 论文包括五个部分：　　 第一部分写比较中国特色社会主义与民主社会主义的必要性。首先在理论上要澄清对民主社会主义的认识误区，捍卫中国特色社会主义理论阵地；其次从实践上要辩证看待民主社会主义的成就，吸取精华，为中国特色社会主义的更好发展服务；最后对当代民主社会主义的“第三条道路”与中国特色社会主义简要分析，进一步揭示研究本课题的重要性。　　 第二部分是所有制思想比较。分别对中国特色社会主义和民主社会主义的所有制思想、发展历程以及所有制思想转变的原因进行分析，在此基础上比较二者的区别和联系。　　 第三部分是计划与市场思想比较。首先，回顾了中国传统的计划经济思想的特点、弊端，简单梳理了中国特色社会主义市场经济思想的确立过程。接着，以瑞典为例对民主社会主义的计划与市场调整过程及调整的原因进行分析，最后，对中国特色社会主义与民主社会主义的计划与市场思想进行比较。　　 第四部分是分配思想方面的比较。首先对我国收入分配政策的发展历程及客观必然性进行梳理和分析。接着对民主社会主义的福利政策实践及其实施根据进行简要阐释。最后对中国特色社会主义与民主社会主义的分配思想比较分析。　　 第五部分在前四部分比较分析的基础上，要正确看待民主社会主义的经济思想，坚持发展中国特色社会主义。首先揭示民主社会主义经济思想的性质和实质，但也要虚心借鉴民主社会主义经济思想的合理因素，在借鉴的同时坚持科学社会主义原则，坚定不移地走中国特色社会主义道路。