当前,随着资本市场不断完善,投资主体的多元化,投资与筹资手段的复杂化,投资方向的多样化,投资活动和理财活动己成为企业的重要活动,这也导致企业经营的不确定性和风险性不断增加。这些因素的存在促使企业的投资者、债权人以及与公司有利益关系的集体和个人愈加关注公司的偿债能力、盈利能力和经营过程等方面的信息,而以资产负债表,利润表为基础,以“会计利润”为核心的传统的财务分析指标体系,包括中国证监委要求公布的上市公司财务指标,以杜邦分析体系为参照设计的财务指标体系,国有资本绩效评价体系以及现阶段上市公司业绩评价常用指标却未能充分而全面地实现上述要求。因此,如何构建一套全面、系统的财务分析指标体系就显得更为重要了。本文在传统财务指标体系回顾的基础上,通过分析现有财务指标体系的局限性,对传统分析评价体系进行了改进,把现金流量表的相关指标纳入财务分析评价体系,以完善指标体系的全面性和系统性。同时对现金流量表所反映的信息及其有用性进行了充分的论证,为最终建立一套完整的企业财务分析指标体系提供依据。最后利用2000-2006年沪深两市30家钢铁行业上市公司财务报表数据,按照盈利能力、偿债能力、营运能力和发展能力四个方面,运用因子分析法进行赋权,分别搭建两套评分体系,按照新旧两套体系,对财务报表数据通过标准化、相关性分析等方法进行实证研究,对比两种评价体系的评价结果,分析其对于企业财务状况评价的不同方面的优劣和评价能力的强弱,并总结新的评价体系评价能力的变化趋势,为今后企业财务评价指标体系的进一步完善做出探索性的工作。