2009年11月,财政部和证监会联合发布的《关于会计师事务所从事H股审计业务试点工作方案》的通知,意味着H股审计市场向我国本土会计事务所开放,为我国本土会计师事务所的发展带来了新的机会。但并非所有的本土会计师事务所都能获得这个机会,《试点工作方案》中明确规定了申请参加试点工作的会计师事务所必须满足的一些基本条件,如上年度总收入不低于3亿元、审计收入不低于2亿元以及证券业务收入不低于5000万元等硬性指标。为达到这些基本的指标,国内会计师事务所纷纷进行合并,以抢夺H股审计资格。因此,本文拟结合H股审计市场准入这一特殊的制度背景,在会计师事务所合并是为了获得H股审计资格这一特殊目的下,检验会计师事务所合并对审计收费的影响以及事务所声誉(即是否获得H股审计资格)对审计收费的影响。本文首先运用规范研究方法,回顾了国内外关于会计师事务所声誉、会计师事务所规模、会计师事务所合并与审计收费关系的研究文献,并介绍了H股审计市场审计制度变迁、我国会计师事务所历次合并浪潮以及以H股准入为契机的合并浪潮等相关制度背景,在此基础上,以相对谈判能力、保险理论和声誉理论为理论基础,为事务所合并、H股审计资格的获取与审计收费之间的关系的分析及实证检验的展开提供基本的理论分析框架,并提出本文的研究假设。接着,本文以2009年申请H股审计资格的会计师事务所中发生合并的会计师事务所为研究对象,以合并前后均由发生合并的会计师事务所审计的沪深两市A股主板上市公司客户为研究样本,将2008年作为合并前年度,2010年、2011年作为合并后年度,利用横截面审计收费模型以及一阶差分模型(Difference-in Difference Model)分别从纵向和横向的角度检验了会计师事务所合并对审计收费的影响,利用横截面审计收费模型检验事务所合并后是否获得H股审计资格对审计收费的影响。在进行多元回归分析前,本文还对合并前后、是否获得H股审计资格的各连续变量的差异性以及合并前后各连续变量的变动幅度的差异性进行了T检验。通过理论分析和实证检验,本文得出以下结论：(1)从纵向角度来看,会计师事务所合并后显著提高了其名义审计收费,其实际审计收费虽然也有所提高,但在统计上不显著；从横向角度看,发生合并的会计师事务所的审计收费增加幅度显著高于未发生合并的会计事务所的审计收费增加幅度。因此,本文认为事务所合并对审计收费有显著正向影响。(2)合并后获得H股审计资格的会计师事务所的审计收费显著高于未获得H股审计资格的会计师事务所的审计收费,说明事务所声誉与审计收费呈显著正相关关系。本文的创新之处主要在于将H股市场准入与会计师事务所合并相结合,考虑了会计师事务所合并发生的动因,从一个全新的视角探讨了审计收费的影响因素。此外,本文在采用国内以往研究使用的横截面审计收费模型的基础上,还借鉴了国外学者的一阶差分模型(Difference-in Difference Model),在研究方法上有所创新。由于本人的研究水平有限以及研究时间的影响,本文仍然存在一定的局限性。在H股准入这一特殊的制度背景下研究会计师事务所合并的经济后果,导致选取的会计师事务所合并案例较少,样本量较少,且研究期间较短,这些因素可能会在一定程度上影响实证结果。