近年来,受利率市场化的影响,商业银行传统业务的利润空间不断被压缩,而资本市场上层出不穷的金融创新产品,也使得“金融脱媒”的现象愈发严重。在这样的背景下,丰富银行的产品和服务,寻找新的利润增长点对商业银行而言至关重要。银行理财业务作为商业银行的一项重要业务创新,受到各大银行和广大投资者的青睐,在十多年间得到快速的发展,已成为商业银行重要的创收业务。但在目前的业务模式和产品结构下,银行理财业务存在诸多潜在的风险,从而对商业银行的稳定经营造成了不利影响。故本文试图通过研究银行理财业务对商业银行综合经营绩效的影响,去帮助商业银行了解银行理财业务在现有模式下的优势及存在的问题,并帮助商业银行更好地去理解当前的政策含义和政策走势。这样,商业银行才能更好地在监管政策的指导下,去优化理财业务,防范理财业务的风险,并提高商业银行的综合经营绩效。为此,本文首先分析了银行理财业务现有的业务模式,发现在实际操作中,银行理财业务脱离了其资管本质,形成了一种以“类信贷利差模式”为主的盈利模式以及一种以“资金池”集中运作为主的运作模式。在此基础上,本文创新性地从商业银行盈利性、流动性和稳定性三个角度出发,研究了银行理财业务对商业银行综合经营绩效的影响机制。研究发现,尽管银行理财业务提高了银行的获客能力、资金使用效率并促进了商业银行收益结构的转型,从而对商业银行的综合经营绩效产生了积极的影响。但在开展银行理财业务时,商业银行承诺预期收益且“刚性兑付”的行为,使得银行理财业务成为变相的“高息揽储”,从而增加了银行的资金使用成本,导致此时的银行理财业务对商业银行综合经营绩效的影响反而是负面的。并且在银行理财业务“资金池”的运作模式下,期限错配、非标投资等问题的存在,导致了银行理财业务开展的各个阶段都累积了大量的风险,这些风险直接或者通过“刚性兑付”间接对商业银行的流动性和稳定性产生冲击,从而也对商业银行的综合经营绩效产生了消极的影响。故基于分析,本文假设在不同影响机制的综合作用下,银行理财业务对商业银行综合经营绩效的最终影响是负面的。为了验证假设,本文选取了16家上市银行2010年到2018年的数据作为样本,先通过因子分析法得到16家银行的综合绩效测度指标,又选取银行理财业务收入占比作为衡量商业银行开展银行理财业务情况的指标,再分别对总样本和不同银行性质的子样本进行了面板数据的回归,最终得到以下结论:（1）整体来看,随着银行理财业务收入占比的提高,商业银行的综合经营绩效呈下降趋势。（2）国有行的银行理财业务的收入占比与其综合经营绩效的关系并不显著,但对于股份行和城商行而言,银行理财业务的收入占比与其综合经营绩效之间存在着显著的负相关关系,并且城商行开展银行理财业务对其综合经营绩效的负面影响更大。此外本文还针对不同收益类型和不同期限类型银行理财的情况进行了进一步的讨论。实证结果表明:（1）银行理财中保本银行理财产品的比例提高对商业银行的综合经营绩效有着显著的负面影响。（2）银行理财中短期银行理财产品比例的提高对商业银行综合经营绩效的影响不明显。结合机制分析和实证研究,本文发现由于银行理财目前的业务模式以及产品结构存在不合理,导致银行理财业务对商业银行综合经营绩效产生的消极影响大于积极影响,从而使得银行理财业务对商业银行综合经营绩效的最终影响是负面的。而近期出台的一系列政策,对于优化银行理财业务的业务模式和产品结构都有着重要的意义。故本文针对商业银行应该如何积极迎合政策要求去完善和优化银行理财业务提出了相关建议:（1）商业银行应该积极推动银行理财的业务模式转型。（2）商业银行应该积极识别和防范银行理财业务的各类潜在风险。（3）商业银行应该积极优化银行理财的产品结构。（4）商业银行应该积极发挥银行理财的资源优势,推动商业银行的经营模式转型。