机动车和机动车保险与人们的生活息息相关。随着我国经济的发展，机动车数量剧增，在社会经济和人们的日常生活中发挥着越来越重要的作用，与此同时，作为机动车风险管理工具的第三者责任保险的社会管理功能也日趋重要。目前，我国借鉴外国立法经验，正在不断完善机动车第三者责任保险的法律体系，并在《道路交通安全法》中明确了其为法定保险。但《机动车第三者责任强制保险条例》还在国务院法制办审议之中，存在诸多立法难点。因此，有关机动车第三者责任保险的法律问题也日益成为人们讨论的热点，在法学理论界和法律实务界引起了广泛的关注。这个问题的重要性和争议性也引起了笔者强烈的兴趣。本文对机动车第三者责任保险的若干法律问题进行了探讨，提出了一些观点和立法构想。全文除引言和后记外，共分为五个部分。 第一部分是机动车第三者责任保险导论。第一节介绍了机动车的法律定义：是指包括汽车、拖拉机、摩托车等以机械为动力的各种公路交通运输工具。第二节阐述了机动车第三者责任保险的概念和特征。机动车第三者责任保险，是指机动车所有人向保险人支付一定数额的保险费，被保险人或者其允许的合格驾驶人员在使用机动车辆的过程中，致使第三者遭受保险合同规定范围内的人身伤亡或者财产的损失，在法律上应由被保险人承担损害赔偿责任时，保险人按照规定负责赔偿的一种保险活动。机动车第三者责任保险有其不同于一般保险活动的特征：被保险人是被保险的机动车的实际所有人、使用人或管理人；保险目的在于填补被保险人因承担意外事故所致第三人的损害赔偿责任而受到的损失；标的为被保险人对第三人应当承担的侵权损害赔偿责任；保险的赔偿有最高限额；保险具有第三人性；保险人负有替代赔偿责任，同时享有代位求偿权。第三节论述了机动车第三者责任保险的基本原则：保险利益原则、诚实信用原则、损害补偿原则和优先保护受害第三人利益原则。 第二部分讨论了机动车第三者责任保险的保险利益问题。第一节分析机动车第三者责任险的保险利益的构成要素。指出投保人必须具有可能发生的潜在赔偿责任，这种潜在的赔偿责任应该是保险标的，且被保险人与保险标的之间必须有某种法律上认可的联系。第二节指出了机动车第三者责任险的保险利益的特殊性，体现在它是消极的期待利益，具有强烈的法律性特征，具有潜在性及量上的不确定性。第三节论述机动车第三者责任险的保险利益内容在不同民事贵任中的体现。 第三部分对机动车第三者责任保险的责任范围和归责原则进行了探讨。第一节论述机动车第三者责任险的保险责任:指出其对直接损毁负赔偿责任;被保险人依法应当支付的赔偿金额，由保险人依照保险合同的规定进行补偿，但要扣除保险合同中规定的不理赔部分或可以免除责任的部分;确认保险责任时还应注意，损害事故必须是由被保险人或其允许的合格驾驶人员引起的，必须是非故意行为导致的，必须发生在保险车辆使用过程中。第二节论述机动车第三者责任险的除外责任。分析了任意机动车责任保险、强制机动车责任保险中的除外责任以及与车辆损失险共同的除外责任。指出在强制机动车责任保险中，除外责任的范围应相应缩小。第三节分析机动车第三者责任险的归责原则。首先论述了归责原则种类及在机动车责任保险法中的应用，指出机动车强制责任保险应实行无过失责任原则。然后分析了机动车强制责任保险采无过失责任的原因。 第四部分探讨机动车第三者责任保险中第三人的法律问题。第一节探讨了第三人范围。一概括了外国法律关于第三人范围的规定和我国保险实务中的第三人范围及争议，并建议对第三人范围做明确的扩展。第二节论述合同相对性原则在责任保险中的突破。由于机动车第三者责任险保险金的赔付对象是保险合同当事人之外的第三人，因此这是对合同相对性原理的重大突破，第三人可以依照合同约定或法律规定取得保险单约定的权利或利益。第三节论述第三人在合同中的地位。由于受害第三人对机动车责任保险合同的缔结无任何意思表示，其在合同中的地位并非其所愿，也非其所能控制，因此，保险合同可以为受害第三人约定利益，但不得有损害受害第三人权利的任何规定。第四节论述赔付的第三人性。保险人在给付保险赔偿金时，应对第三人尽法定的注意义务。在第三者接受其赔偿之前，不得向被保险人支付保险金额的全部或一部分，可以直接向受害第三人赔付保险赔偿金。第五节论述第三人的请求权问题。阐明了第三人直接请求权的法理基础，指出机动车强制责任保险中第三人的直接请求 II权为不附抗辩事由的请求权。保险人不得以对抗被保险人的事由，对抗第三人的请求，但可以被保险人对抗第三人的抗辩事由，对抗第三人的请求。第六节是对机动车责任险中第三人直接请求权的立法构想，对制定第三人直接请求权的具体规则提出了一些建议。 第五部分是对建立机动车强制责任保险制度的几点思考。第一节阐述机动车强制责任保险与自愿责任保险的差异。机动车强制责任保险?