情绪具身观强调个体的具（体）身（体）状态对主观情绪体验的影响，躯体状态对情绪加工的影响即为情绪的具身效应。在James-Lange外周情绪理论的基础之上，发展出了面部反馈假设、躯体标记假说等包含具身性思想的学说。而镜像神经元的发现和研究则进一步促进了具身模拟理论的发展，这为情绪具身观打下坚实的理论基础。受此启发，国内外展开了大量的情绪具身性研究并取得丰硕的成果，一系列研究证实了情绪任务加工各阶段（感知觉、理解或记忆等）存在的具身效应。我们假设，改变个体的身体状态会影响其对他人动作的建模，从而影响其对刺激的加工和理解。具体而言，操纵个体的面部表情或与表情相关的肌肉，会影响其对目标面部表情的外部模仿和内部模拟，从而影响对目标表情所对应的情绪的理解和识别。　　本研究借鉴经典的Strack表情控制范式，以静态面孔图片为实验材料，通过让被试“牙齿咬筷”（该动作只会收缩笑肌或颧大肌）和“嘴唇含筷”（该动作只会收缩轮匝肌）分别激活和抑制与愉快表情相关的面部肌肉，“手握筷子”作为对照条件。三种表情条件下，让被试对屏幕上随机呈现或序列呈现的情绪图片进行效价判断。此外，本研究还测试了被试的共情能力以考察这一因素对具身效应的影响。　　研究得到如下结果:　　1)面部肌肉操作不影响情绪识别准确率。随机图片呈现条件和序列图片呈现条件下，面部肌肉控制对三类情绪图片的识别正确率无显著差异。　　2)面部肌肉操作影响情绪识别速度。不管是随机图片呈现还是序列图片呈现，情绪理解都出现了明显的具身效应，且这一效应是通过促进机制发挥作用，即牙齿咬筷动作促进对正性情绪的识别，而嘴唇含筷则促进对负性情绪的识别。　　3)共情理解影响情绪的具身效应。高共情理解组在识别情绪时观察到显著的具身效应——牙咬筷子条件下，对正性图片的识别速度显著快于对照组及嘴含筷子控制条件;而低共情理解组则无此效应。　　4)面部情绪具身效应的性别差异不显著。男、女性在不同面部肌肉控制条件下对不同性质面部表情的识别无显著差异。　　总之，本次研究证明了面部肌肉动作对情绪识别的影响，说明了情绪理解的具身性，且发现这一效应的内在机制是具身状态的促进作用，填补了国内在这一研究方向上的不足，同时也为情绪劳动、情绪调节技术的改进提供了理论基础，具有一定的理论和实践意义。