目的:采用随机对照试验,比较隔药饼灸条口穴结合电针肩痹八穴治疗组与电针肩痹八穴治疗组的疗效,将为临床急性期肩凝症寒湿证的预防与治疗提供有效的方法,为急性期肩凝症寒湿证的诊治提供临床思路,证明隔药饼灸条口穴结合电针肩痹八穴治疗急性期肩凝症寒湿证的临床有效性、安全性和科学性。方法:通过收集岳阳市中医院针灸二科2021年2-9月的急性期肩凝症寒湿证患者72例,随机分为两组,均进行20天治疗。通过对比两组的VAS、CMS评分、中医证候积分,进行总体疗效评价。结果:1将64例患者随机分为隔药饼灸条口穴结合电针肩痹八穴治疗组与电针肩痹八穴治疗组,两组患者的性别、年龄、中医证候积分、VAS、CMS评分均无明显差异（P＞0.05）。2两组患者治疗后VAS评分均较治疗前降低,两种疗法均可改善患者肩部疼痛,治疗前后评分差值治疗组高于对照组,均有统计学差异（P＜0.001）。3两组患者治疗后CMS评分均较治疗前升高,治疗前后评分差值治疗组高于对照组,均有统计学差异（P＜0.001）。4两组患者治疗后中医证候积分均有减少,两组积分对比有统计学意义（P＜0.05）,治疗组疗效优于对照组。5治疗组与对照组总有效率分别为93.75%、84.38%,两组治疗后疗效相比较,P＜0.05,有统计学意义,治疗组的疗效更优。结论:隔药饼灸条口穴结合电针肩痹八穴治疗急性期肩凝症寒湿证,在缓解患者的肩部湿冷疼痛、活动范围受限等症状较单纯电针肩痹八穴更有优势,能有效改善患者生活水平,可在临床推广。