随着当今世界经济交流程度的加深，作为上层建筑之一的法制交流也越来越广泛和深入。司法鉴定制度在我国漫长的历史过程中不断革新发展,到目前的新形势下,尤其是随着《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》的颁布执行,我国司法鉴定的发展开始了突飞猛进的迈步。在司法鉴定中占有绝对多数的刑事司法鉴定意见作为证据之王的地位越来越受到重视。但是,刑事司法鉴定制度的完善过程和现状并不是为人们所乐见的。我国刑事司法鉴定还存在着诸如启动权混乱、鉴定管理机构多元、鉴定意见不统一受到多方质疑、鉴定人制度缺陷严重等问题亟待解决。在本文中笔者通过对大陆法系和英美法系的法制传统和相关的刑事司法鉴定问题进行对比论述,同时结合目前司法鉴定制度中存在的法律专家意见书干预司法等内容进行概述,结合我国目前和可预见的时间内的司法现状对刑事司法鉴定制度的完善和改革进行讨论，提出部分有初步可行性的设想。