不断完善、发展检察机关提起的环境刑事附带民事（以下简称环境刑附民）公益诉讼制度,是践行党的十九届五中全会提出的推动经济社会高质量发展目标的重要路径和方式,也是积极利用司法职能,落实民法典生态责任条款的生动实践。环境刑附民公益诉讼作为新增诉讼模式,将刑事制裁和民事救济功能有效融合,实现“1+1＞2”的诉讼效果,在维护生态环境中发挥着不可替代的作用。但作为新型的生态环境司法救济途径,因仍处于发展适用的起步阶段,在刑事诉讼程序和民事公益诉讼程序的程序衔接方面极易出现衔接不畅、适用混乱的现象。故本文以检察机关提起该类诉讼模式的程序问题为题,结合司法现状和实践需求,为程序优化提出完善建议。本文共分为五部分。第一部分为续论。首先具体阐释了本论文选题的理由与意义,之后分别以审判模式、诉前公告等为关键词进行了国内外文献的整理分析。最后针对性介绍了整篇文章在架构过程中主要运用的研究方法、存在的创新和还需进一步完善之处。第二部分为环境刑附民公益诉讼概述。围绕该制度的概念、性质、立法状况进行了简要概况,并阐释了制度在实践中的价值。第三部分为该制度的实证分析。结合中国裁判文书网上的相关案例,对该制度从正式确立到运行至今在司法实践中的案例分布、案由分布进行总结、归纳、分析,并引出本文重点讨论的四个程序问题的实证状况。第四部分为制度在程序运行中存在的问题。围绕程序启动后在审判模式、诉讼请求、审判组织、和解程序四个方面存在的问题进行展开,指出在具体程序运行中的存在的尚未理顺、亟需优化的现实壁垒。第五部分为围绕审判模式的选择、最佳诉讼请求体系的构建等四个程序方面,提出自己的完善建议。