诗言志,词言情。柳永和晏几道同为婉约词派代表人物,恋情是柳词和小山词中永恒的主题。比较研究二者的恋情词,有利于我们更好地认识和了解两位词人及其词作面貌,加强对宋词以及北宋时代风貌的理解。论文主要分为以下四个部分:引言部分主要介绍了本论文的研究目的和研究方法及思路,归纳概括前人对柳永和晏几道恋情词相关的研究成果,指出研究二者恋情词的理论价值和实用价值。第一章主要是对柳永和晏几道两位词人生平经历和思想性格的研究和比较。要把握和了解二人的恋情词作,就必须从二者的人生经历和情感历程里找出二者创作恋情词的动力和影响二者词作风格形成的根本原因。本章分别梳理概括了柳、晏两位词人在生平经历思想性格上的相同不同之处,简要挖掘了二者的情感历程。同时从时代背景入手,简明分析宋朝的社会风俗、朝代特色和宋朝文学的发展,从两位词人生平遭际、性格心理入手深入挖掘了二者恋情词作风格形成的原因。第二章是本论文的重点章节。本章开始从二者的恋情词作入手,将二者恋情词的题材内容分为离愁别绪、相思怀人、闺怨、咏妓赠妓、悼亡、艳情六类。在这六类题材里举例研究柳、晏二者的恋情词作,以期对二者的恋情词的主题内容有一个宏观的把握。从比较中我们发现柳永和晏几道的恋情词有共同的写作主题,从每一个主题词作数量的差别中可以找到二者在恋情词题材内容上的选择偏好,比如柳永更擅写离愁别绪,而晏几道更擅从相思怀人的主题入手。柳永有许多直白露骨的艳情词作,而晏几道对艳情的表达含蓄委婉。从这种比较中也可挖掘出隐藏在其恋情词内容背后的情感内涵和情感表达。第三章从二者恋情词作中形象、性格描写和对女性的情感态度入手对比研究了二者恋情词中的女性形象的塑造。在简要的梳理与比较中发现柳永对女性形象性格描写中的细腻刻画和晏几道在对女性形象性格描写上的凝练和含蓄。最后发现二者对歌妓情感态度的差别,即柳永和歌妓知己式的结交与晏几道对歌妓远距离的欣赏与爱慕。第四章是论文的重点内容。本章主要从柳、晏二者恋情词的章法结构、表达方式和语言艺术三方面入手来比较研究二者恋情词作艺术风格的相同点和不同点。在时空结构上,柳永喜用简单的线形结构来铺陈叙事,晏几道在线形结构的基础上采用了更为复杂的环形结构,增加了其恋情词抒情的层次性。在表达方式上,柳永用长调笔法,铺陈渲染,更擅叙事。晏几道小令笔法,委婉曲折,更喜抒情。但是二者在情感表达上都借景抒情,做到情景交融。在语言艺术上,柳、晏都喜用典,柳永爱用事典,晏几道喜用语典。柳永好俗词,词中多使用口语。晏几道好雅词,相比柳永更擅于炼字。晏几道虽摒弃柳永的慢词笔法,却继承了他清新自然的语言风格。这一章是对柳、晏二者恋情词的艺术技巧的宏观把握,有利于更深入地了解宋词的曲调章法及各种艺术技巧。第五章比较分析了柳永和晏几道两位词人恋情词创作风格的异同之处,详细阐释了柳、晏两位词人各自词作风格的鲜明特点,同时从审美学角度入手,结合时代背景,详细分析阐释了宋代审美文化的转型对两位词人词作风格形成以及造成二者词风差异的重要影响。第六章比较分析了柳永和晏几道两位词人对词的贡献以及在词史上的地位。在内容和形式两方面分别阐释了二者为推动宋词的繁荣发展做出的突出贡献。分别从对后世影响以及各自词作的接受史角度概述了二者在词史上的突出地位,以期站在整个词史乃至文学史角度对两位词人及他们对宋词发展做出的杰出贡献进行更深入地了解和更宏观地把握。