投资者调研对资产误定价的影响研究

来源 :西华大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:baoyw00
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
如何提高资本市场定价效率一直以来都是资本市场领域研究的重要议题。大量的理论与实证研究表明,会计信息和投资者行为是显著影响资产误定价的因素。近年来,我国也陆续出台了关于信息披露和投资者关系管理的一系列政策,一方面旨在提高上市公司信息披露水平,改善信息不对称问题,另一方面旨在加强投资者与上市公司的直接沟通交流,让投资者对上市公司有全面深入的认识,进而理性投资。此外,我国也搭建了众多投资者关系互动平台,投资者可以通过互联网更直接地向上市公司提问以了解所需信息,还能获取上市公司所披露的投资者调研情况。投资者不仅是调研活动的主体,同时更是投资主体,其调研行为是否有助于减少资产误定价的现象,提高资本市场定价效率是亟需研究的重要问题。
  本文以2014—2018年深交所A股上市公司为样本,考察了投资者调研对资产误定价的影响。首先,本文回顾并梳理了与投资者调研、资产误定价相关的文献。其次,结合文献综述并综合运用信息不对称理论和行为金融理论,分析了投资者调研对资产误定价的影响机制和作用路径。然后,采用实证研究的方法检验了投资者调研与资产误定价之间的关系。最后,根据研究结论,从不同角度提出了如何降低资产误定价,提高资本市场定价效率的政策建议。
  本文的主要结论如下:(1)投资者调研与上市公司资产误定价显著负相关。(2)上市公司的产权性质不同,投资者调研对资产误定价的影响不同。上市公司为国有企业时,投资者调研与资产误定价无显著相关关系。上市公司为非国有企业时,投资者调研与资产误定价为显著负相关关系。(3)上市公司的行业特征不同,投资者调研对资产误定价的影响也不同。相比非制造业上市公司,投资者调研与制造业上市公司资产误定价负相关关系更为显著。(4)在进一步研究中,上市公司被更多的机构投资者调研,资产误定价越小,在细分机构投资者类型后发现,券商机构调研和保险机构调研能够降低资产误定价,而基金机构调研与资产误定价无显著相关关系。本文的结果进一步补充了投资者调研与资产误定价的文献研究,本文的结论为监管机构完善政策、上市公司规范制度以及投资者获取信息提供了参考。
其他文献
学位
股权质押作为一种创新型融资方式,以股权为质押标的获取资金流量,既满足了股东的资金需求,也保持了质押股东在公司的控制权比例,成为股东更便捷的融资渠道,因而备受资本市场的青睐。当质押股东无法及时补充资金时,质权人会抛售质押股票以维持保证金比例,如果因股权质押违约控股股东的控制权被转移,公司的发展战略和组织架构将会发生重大改变。另一方面,控股股东股权质押分离了质押股权的控制权和现金流权,导致控股股东两权
学位
学位
学位
学位
流动性问题是中国股票市场的发展进程中不可忽视的一个问题。2008年的金融危机和2015的股灾都是流动性不足所引起的。股票市场存在的运行机制不完善、上市公司信息透明度不高以及投资者不能充分获取和解读公司信息等问题,阻碍着市场的有序发展。如何掌握市场结构和市场运行机制,如何充分解读股票价格中包含的信息,从而进行更有效的进行市场监管和风险管理,提高市场有效性,成为了广大投资者关注的焦点。在众多投资者中,
现如今科学技术改变了我们的生活方式,引领社会生产方式发生重大变化与进步。科技创新能力现已成为综合国力竞争的关键,科技创新能够引领经济高质量发展,在建设创新型国家、做实做强做优实体经济、加强国际竞争力的目标下,国家高度重视创新型人才、培养创新意识,大力推动研发创新投入。企业是发展创新技术的主体,其内部高管是做出创新投入决策的主要管理者。当前经济环境下企业竞争剧烈,创新产品能够迅速占领市场,蚕食市场份
学位
营运资金是维持企业正常运营和支持企业经营目标的根本,营运资金管理对于企业来说至关重要。长生生物假疫苗、乐视网资金链严重断裂、南方航空巨额委托理财、獐子岛扇贝“绝收”、康美药业高达300亿的财务造假等事件的频频曝光,不仅给投资者造成了巨大损失,有的甚至还损害了人们的健康。究其根源,一方面是企业的营运资金短缺使其财务造假,另一方面是企业的内部控制制度失效给其提供“灰色地带”。企业要重视内部控制制度的建
学位
现在的大多数公司都存在所有权与经营权分离的问题,所有者与管理者利益不一致就可能导致管理者为了自己的利益而牺牲所有者利益的情况,进而产生委托代理问题。除了对高管人员进行监督以外,对其实施有效的薪酬激励也是缓解委托代理问题的方法。而怎样制定有效的薪酬激励机制,是理论界和实务界一直探讨的重点和难点问题。  上个世纪80年代末,西方国家兴起了机构股东积极主义,机构投资者凭借其规模、信息、人才等方面的优势,
学位
在委托代理理论中,薪酬激励与公司经营有着密不可分的关系,高管薪酬作为薪酬激励的一个方面,有着不可小觑的力量,在所有权和经营权分离的现代企业里,高管薪酬激励机制被视为规范高管行为、减少代理成本的有效方式。但近年来,我国上市公司高管薪酬问题备受争议。尽管2015年颁布的《中央管理企业负责人薪酬制度改革方案》对高管畸高的薪酬予以限制,有关数据却表明,高管与员工的内部薪酬差距仍在不断拉大,如果说限薪政策既
学位