在中美双方经贸关系不断发展的同时,贸易摩擦始终是中美贸易关系挥之不去的不和谐音符。反倾销、反补贴、保障措施、特别“301条款"等等已经成为中美双方企业耳熟能详的名词。近年来,美国“337条款”作为一种新型的救济措施,也频频向中国企业挥起大棒,对涉案企业甚至整个行业造成非常大的威胁,其结果足以影响中国企业国际竞争战略的定位。有的学者甚至认为,在今后的十年,“337调查”将是中国对美国出口的最大威胁。　　 目前为止,国外学者主要从美国的角度对“337条款”进行研究,对中国这些受“337条款”影响的国家有一定的借鉴意义,但毕竟还不能照搬过来。国内研究尽管最近几年较前期相对多一些,对其了解也相对深入一些,但与其带给中国企业的影响相比,则还嫌不够。因此,本文试图在前人研究的基础之上,对“337条款”的相关问题能有更为深入和更为全面的认识。　　 文章首先在借鉴前人的研究基础之上,对“337条款”的基本含义、价值取向以及与“特别301条款”、国际规则的比较等多个角度进行了深入的分析。由于“337条款”的知识产权保护工具的作用,本文只着眼于其针对知识产权不正当竞争的行为方面的规定,而不考虑一般不正当竞争行为。抓住事物的主要矛盾,进行深入分析。其次,本文对多年来中国涉案案件(截至2006年年底)进行统计分析,从实际案例的主要特点着手,对中国企业面对“337条款”时应如何应对提出了建设性意见。在文章的最后,通过从“337条款”存在的深层次因为入手,对美国知识产权战略进行分析以及对发展中国家知识产权战略的影响,最终对我国知识产权现状进行分析并提出改进方向。