民事速裁程序是近年来司法改革和司法实践领域的热门课题,在最高人民法院的首肯和倡导下,各地法院在民事案件的办理中纷纷探索试行民事速裁程序,对加快诉讼进程、缓解“案多人少”矛盾、简便群众诉讼、减轻群众诉累等方面均起到了积极作用。与之形成鲜明对比的是,理论研究和立法领域关于民事速裁程序的研究却稍显冷清,体现出一种极不平衡的不对称性。基于此,笔者对我国民事速裁程序理论研究情况、司法实践情况进行了较为全面的考察分析,又对域外国家关于民事速裁程序制度的立法规定进行了比较借鉴,在此基础上提出了完善民事速裁程序的立法建议。本文共分为五部分。第一部分为绪论,简要阐述了选题背景、研究现状及本文采取的研究方式方法。第二部分是民事速裁程序的概念概述,对民事速裁程序的由来和发展、与简易程序等其他程序的关系作了简要梳理和归纳,提出民事速裁程序的法理基础由最低程序保障原则、最优裁判效益理论、最经济的诉讼成本和最迅捷的诉讼公正等四个方面构成。第三部分对我国民事速裁司法实践的现状作了实证分析,通过对几个有代表性的地方法院的横向对比,详解了司法实践中关于民事速裁程序的制度设计、适用范围、审判组织、程序要件及运行效果等情况,明确其优势所在;并对其运行难点及原因进行了逐一剖析,得出制约我国民事速裁程序发展的四个难题,即尴尬的法律地位、模糊的适用范围、程序设计上的先天不足和配套制度上的后继乏力。第四部分对域外国家关于民事速裁程序立法和实践情况作了探析,选取法、德、英、美等法治较为发达的国家,对它们关于民事速裁的立法体例和主要内容进行了比较分析,取其精华,引为借鉴。第五部分基于前面四个部分的论述,提出完善民事速裁程序的立法建议:一是确立民事速裁程序独立的法律地位;二是明确民事速裁程序的适用范围和启动方式;三是规定民事速裁程序的审判组织、审理程序和期限;四是完善民事速裁案件的诉讼费用收取、程序转换、权利救济等配套机制。