随着专业化分工以及中间品贸易的不断发展和扩大,世界各国以参与全球价值链生产的方式进行着碎片化生产。各国制造业水平在知识外溢和技术外溢等效应的推动之下持续提升,由此产生的对利润再分配的追求引致了一系列国际贸易摩擦。同时,国际贸易摩擦也逐渐以影响全球价值链生产的方式影响着世界贸易的格局。在这样的国际形势之下,中国成为了制造业持续发展带来高频国际贸易摩擦的典型例子。在加入WTO之后,中国所涉及的国际贸易摩擦案件数量陡增,在2017年中美贸易战爆发之后,对国际贸易摩擦影响因素的思考成为热点。因此,本文基于全球价值链视角,分析中国制造业在全球价值链中嵌入位置和嵌入程度的变动,对中国所受到的以反倾销调查为代表的国际贸易摩擦频次和持续时长的影响。本文借助WIOD数据库、UIBE GVC数据库和世行发布的TTBD数据库,计算了表征全球价值链嵌入位置的行业出口上游度（Upstreamness）、表征全球价值链嵌入程度的前向联系垂直专业化VS1（Vertical Specialization）以及国际贸易摩擦频次（Density）和摩擦持续时长（Period）的相关数据。随后利用以上数据,通过实证分析,验证了本文提出的两个基本假设。同时,本文还利用行业要素密集度差别进行异质性分析,区别了全球价值链嵌入对国际贸易摩擦在劳动密集型行业和资本密集型行业上的不同影响。本文实证结果与研究假设一致。第一,与贸易对象国相比,中国的全球价值链嵌入位置越向上游,中国所受到的国际贸易摩擦频次越高;第二,中国的全球价值链嵌入程度越低,中国受到的国际贸易摩擦时长越长。就行业异质性来看,相较于劳动密集型产业,资本密集型产业全球价值链嵌入位置的提升会引发更高频次的贸易摩擦;而劳动密集型行业在全球价值链上的嵌入程度加深对减少国际贸易摩擦持续时长的作用弱于资本密集型行业。基于以上结论,本文认为中国要结合当下国内、国际经济形势,直面因为全球价值链嵌入位置的提升所带来的国际贸易摩擦增多的问题,活用国际规则,积极主动应对;同时,需要持续提升制造业在全球价值链中的嵌入程度,在国际贸易中占据优势地位,缓解所受到的国际贸易摩擦的强度;最后,需要明确不同行业的发展方向,以创新驱动、科技驱动政策持续深化行业改革,提升科技和创新在行业中的占比,从而在进出口上实现从“量”上领先,到“质”上突破。