随着经济全球化和区域经济合作的不断加深,国家间经济周期联动关系逐渐增强。越来越多的国家参与或深入参与全球价值链为经济周期联动带来了新的影响。然而,逆全球化和去全球化的背景下出现了全球价值链增长放缓、区域价值链加速发展等演进特征。不同区域的价值链对经济周期联动的影响及影响的传导因素就存在潜在差异。基于此,本文研究经济周期联动的区域化差异,以及贸易、投资视角下的全球价值链嵌入对经济周期联动的影响对促进全球经济一体化进程和世界经济稳定增长有着一定的理论意义和现实意义。本文首先通过拟相关系数法、同步化指数法,测算出东亚、欧洲和北美三大区域的经济周期联动指数,验证了此三大区域间经济周期联动存在差异的事实。其次,本文运用UIBE全球价值链指标体系数据库中三大区域29个国家的增加值数据计算出双边价值链嵌入指数,分析了全球价值链嵌入对经济周期联动的影响。进一步,本文引入了生产性联系（双边FDI强度）和制度性联系（RTA水平深度）,通过观测实证分析中的全球价值链嵌入与双边FDI强度和RTA深度的交叉项,探究了不同区域内与区域之间,全球价值链嵌入对经济周期联动的影响因素与效果的差异。本文研究表明,东亚、欧洲和北美三大区域的内部经济周期联动存在差异,其中欧洲区域内经济周期联动性最高,北美次之,东亚区域内最小。三大区域内双边全球价值链嵌入、区域贸易协定和对外直接投资均有助于经济周期联动的提升,但RTA水平深度对跨区域经济周期联动效果存在异质性影响。交叉项分析结果发现,在全球价值链相互嵌入背景下,双边FDI强度与全球价值链的传导交互作用对经济周期联动的影响效果得到提升,其中欧洲与东亚区域效果最为显著;RTA水平深度与全球价值链的传导交互作用对经济周期联动也有促进作用,其中欧洲与北美区域影响最为显著,但影响效果弱于外商直接投资。并且,“WTO+”条款、“WTO-X”条款与“新议题”条款等不同条款深度影响存在差异。