随着信息化时代中智能手机在生活中的作用逐渐变得不可或缺,智能手机使用的相关影响及机制也越来越受到研究者的重视。然而以往研究主要聚焦于成瘾模型中的问题性手机使用,很少探讨正常性手机使用的潜在积极心理功能。因此一些研究者提出不必局限于成瘾的视角,而是通过依恋理论框架来理解人们和智能手机之间的关系。基于依恋理论的实证研究发现,人类依恋对象提供的安全感可以减少疼痛经历给个体带来的负面影响。而智能手机既是联系人类依恋对象的工具,又具有物品依恋对象的特征和功能,那么智能手机提供的依恋安全感是否会对疼痛起到保护缓冲作用呢?本研究开展了两个子研究,分别探讨了手机存在和使用对社会疼痛和生理疼痛的影响。研究一探究手机存在对社会疼痛（研究1a）和生理疼痛（研究1b）的影响及其机制,对比分心和手机陪伴依恋安全感的作用。83名大学生被试参加研究1a,通过cyberball排斥范式诱发社会疼痛,然后对比无手机组、个人手机组和实验室手机组被试的主观和客观社会疼痛水平;93名大学生被试参加研究1b,采用冰水冷压测试诱发生理疼痛,对比无手机组、个人手机组和实验室手机组的生理疼痛水平。两个实验结果一致显示,手机组被试体会到的依恋安全感更高,三组被试社会疼痛和生理疼痛均没有显著差异。研究二探究手机使用对社会疼痛（研究2a1、研究2a2）和生理疼痛（实验2b）的影响及其机制,对比分心、依恋安全感、社会联结感的作用。78名大学生被试参加了研究2a1,采用cyberball排斥范式诱发社会疼痛之后,对比纸笔记录、手机备忘录记录,手机社交媒体记录三种实验条件下被试社会疼痛的恢复程度（主观和客观指标）,结果显示三组被试疼痛恢复程度不存在显著差异,两个手机组被试的依恋安全感更高,手机社交媒体组被试的社会联结感更高;研究2a2通过问卷调查法,探究了日常手机使用与个体社会疼痛一致反应倾向的关系。共有337名不同职业的被试数据纳入分析,研究构建了两个链式中介模型,发现1)智能手机使用可以通过提高联结可及可得性、继而增强社会联结感,最终间接负向预测社会疼痛。2)智能手机使用可以通过增加手机依恋、正向预测手机成瘾,继而间接正向预测社会疼痛。3)当中介模型中纳入控制变量人际敏感性时,以上两个链式中介效应便不再显著;92名大学生被试参加了研究2b,采用冰水冷压测试诱发生理疼痛,探讨用计算器进行四则运算、用手机进行四则运算,用手机浏览和回复社交媒体,这三种活动对生理疼痛的缓解作用。结果显示,手机运算组的疼痛耐受时间比计算器运算组更长,三组被试体验到的疼痛感强度没有显著差异。在分心程度上,手机计算活动大于手机浏览回复社交媒体;在依恋安全感上,两个手机活动比计算器运算更高;在社会联结感上,手机浏览回复社交媒体大于其他两组。综合以上研究的结果,本文得出以下结论:1)手机可以帮助分散注意力,提高依恋安全感,增强社会联结感。2)仅仅只有手机存在,可能还不足以缓解个体的疼痛水平,使用手机才可以帮助社会疼痛恢复,提高生理疼痛的耐受性。3)并且手机使用对社会疼痛的预测作用会受到联结可得可及性,手机成瘾、人际敏感性的影响。研究结果有助于促进在依恋理论的框架下,理解用户和智能手机之间新型的人机关系。