自从人类文明产生以来，自由就是人向往的精神境界和迫切追求的价值目标。不同的人对自由的理解也不尽相同，哲人们穷尽一生对何为自由，自由何以成为可能等等问题进行思考与解答，不同哲人对这些问题的解答不尽相同。纵观历史上的哲学家，马克思和萨特二人对自由的思考有着着实重要的一笔。　　本文笔者从马克思与萨特二人文本对比的角度出发，分析二人对自由建立的思想基础和自由实现途径的异同，进而从二者自由观内在联系中使现代人感受到自由的魅力，望能给现代人以获得自由的启示。　　第一部分主要介绍本文研究目的与意义，将国内外对于马克思自由观和萨特自由观的研究加以梳理，阐述本文的研究方法。　　第二部分对马克思自由观与萨特自由观的基本概念的阐释，然后比较分析二者自由观建立的思想根基。马克思自由观是以人自由自觉活动为基点建立在实践基础之上，强调人的自由是在实践基础上能动性与受动性的统一。萨特自由观建立在“存在先于本质”的命题的基础之上强调人的自由先于人的本质，人就是自由。　　第三部分笔者对马克思自由观与萨特自由观何以成为可能进行对比分析。实践是马克思自由观成为可能的根本途径，自由成为可能同样需要人的自由而全面的发展，人的自由成为可能也同样是一个发展的历史的过程；萨特自由观实现首先人命定自由，自由是行动的条件，同时人是自由的，人的自由也离不开人的选择和人的责任。萨特自由观的积极意义以及其向马克思自由观倾向对现实具有重要的意义。　　第四部分主要介绍二者自由观比较后对现实的意义。经过二者自由观对比分析，应该看到二者自由思想对我们深刻理解自由内涵，更好的获得自由有重要的意义。现代社会中，在一定社会关系中，人才能够实现自由，这要求我们处理好个人自由与社会的关系。只有坚持马克思自由观，才能获得真正的自由。