创新是推动国家发展的重要动力，中国要实现产业结构优化和转型升级，根本之路在于创新。战略性新兴产业的导向是创新驱动，其拥有先进技术、资源高度等优势，是引领社会经济腾飞的支柱产业之一。由于创新活动具有显著地高风险性及正外部性等公共产品的特性，企业不能完全获得创新成果的收益，并且在从事研发创新时会面临融资困难，这些问题会削弱企业从事创新研发活动的积极性，使得企业创新投入不足。仅仅依靠市场机制来规制创新活动会导致效率低下，造成“市场失灵”现象的出现。为了纠正“信息不对称”和“市场失灵”等问题造成的创新投入不足现象，各国政府皆制定了一系列政府补助政策措施，通过鼓励企业加大对研发投入力度，从事创新研发活动来促进战略性新兴产业的发展。
　　本文的研究重点是战略性新兴产业中政府补助与创新绩效的影响机制，并实证分析研发投入是否具有中介作用，研究了中介传导机制。通过梳理文献界定了相关概念，并将关于政府补助、研发投入以及企业创新绩效三者间相互影响的相关文献进行归纳概述。同时利用“公共产品”、“企业资源论”、“外部性”和“信息不对称”等理论基础探究了政府干预创新研发活动的必要性，同时分析了战略性新兴产业的发展现状。最后利用2011-2017年间我国748家战略性新兴企业上市公司的面板数据，实证检验了政府补助与对创新绩效的影响，并检验了研发投入的中介传导机制。研究表明，政府补助可以促进企业创新绩效提升，提高企业资产净收益率，提高企业盈利能力与竞争力;政府补助的效果主要通过刺激企业研发投入增加来实现，这条途径占政府补助效果的49.93％。同时资本密集度和股权集中度也显著提高企业资产净收益率，企业负债水平则相反。而企业规模对企业资产净收益率影响显著但效果微乎其微。根据上述理论和实证分析，为政府改善补助制度以促进企业提高自主创新能力提出了相关政策建议。