十九世纪末期，随着科学技术的迅猛发展，一方面，推动了生产力的极大发展，人类文明跨入了一个新的阶段；另一方面，工业社会带来的危险渗透到社会生活的各个方面，威胁着人类的共同安全。在频繁发生的危险面前，如果沿用以前的过错责任，在很多情况之下，受害人由于不能对加害人的过错进行举证而得不到救济。这对受害人来说是极其不公平的。正是这种现实的需要，催生了无过错责任。无过错责任的产生，有效地解决了上述矛盾，为侵权法带来新的生机。时至今日，无过错责任经过一百多年的发展，已经为大多数国家立法所承认，成为侵权行为法的一项重要制度。目前我们国家关于无过错责任的研究还非常薄弱，立法也不够完善，因此导致在司法实践中无过错责任适用的混乱。正是出于这种原因，促成了本文的写作。笔者希望通过对无过错责任基本理论的分析、比较法上的考察、我国无过错责任的立法现状的分析，指出我国无过错责任立法的不足，并提出立法建议。为了论述上述问题，本文共分三大部分：第一部分，无过错责任的基本理论问题。在这一部分中，笔者将从无过错责任的产生、无过错责任的界定、无过错责任的理论依据及归责原则、无过错责任中关于过错的考量、无过错责任与保险制度和社会保障制度五个方面，对无过错责任的基本理论问题进行全面剖析，廓清在无过错责任基本理论问题上的一些误区。第二部分，世界主要国家无过错责任的立法情况。在本部分中，笔者主要进行无过错责任的比较法研究，通过考察德国、法国、英国、美国这几个有代表性国家无过错责任的立法情况和立法模式，总结其利弊，为中国无过错责任的立法提供借鉴。第三部分，中国无过错责任的立法情况、存在问题及立法建议。在本部分中，首先论述了我国现阶段关于无过错责任的立法情况，其次，从微观和宏观两个方面，指出我国无过错责任立法的不足，并借鉴比较法研究的结论，为中国未来无过错责任立法提供建议。