论文部分内容阅读
创新驱动发展是我国的重大战略,决定着国家未来的发展路径。十九大精神中更是强调了创新对于经济增长和发展的重要性。促进创新,是以企业为载体,企业的创新能力是经济增长和发展的动力。企业创新能力的增强,需要充足、稳定的资金支持,而企业创新投资的高风险、长周期特点和企业创新融资的信息不对称问题,使得企业创新融资难成为阻碍企业创新最重要的因素。政府应当采取何种金融制度安排,才能构建出可以促进企业创新的金融体系,帮助解决企业创新融资难问题是许多学者研究探讨的问题。
针对创新企业融资难问题,政府做出了许多尝试,比如最近几年国家发改委、证监会以及交易商协会纷纷开始实践的创新创业类债券,双创孵化专项债、双创公司债和双创专项债务融资工具是当下市场上可供公司选择的债券品种,而双创债是否能真正促进企业创新还有待探讨。双创公司债是最有发展前景的一种,其本质仍属于公司债券,是公司债券的一种特殊的尝试,基于此,本文得到启发研究公司债券对企业创新的影响,为政府制定金融制度政策支持企业创新提出建议。
本文以制造业和信息技术业已上市公司在2014年1月1日-2017年12月31日间,发行公司债券的数据为研究样本,利用倾向得分匹配模型对债券融资与创新投入的内生性进行有效控制的基础上,利用双重差分模型分析企业发行债券对企业创新的影响。研究结果显示:实验组企业的债券融资能够显著促进企业的创新投入,在使用研发投入和研发人员数量作为被解释变量的情况下,以上结论均成立,文章从融资约束理论、现金平滑理论、期限匹配理论与创新激励效应的角度,论证了债券融资可以促进企业创新的结论。在控制组内部,区分公司规模以后,本文发现债券融资对企业创新的影响有差异,针对大公司,债券融资并不能显著的促进其研发投入;而针对小公司,债券融资则可以显著的促进企业的研发资金投入。这与融资约束理论中,大企业所面临的融资约束较少,在资金因素方面有优势的结论相一致。
本文的研究从实践的角度证明了发行债券对促进企业创新有着积极的作用,尤其是针对中小企业,发行债券能够显著的改善其融资情况,这也为国家发展创新创业类债券市场提供了实证支撑。
针对创新企业融资难问题,政府做出了许多尝试,比如最近几年国家发改委、证监会以及交易商协会纷纷开始实践的创新创业类债券,双创孵化专项债、双创公司债和双创专项债务融资工具是当下市场上可供公司选择的债券品种,而双创债是否能真正促进企业创新还有待探讨。双创公司债是最有发展前景的一种,其本质仍属于公司债券,是公司债券的一种特殊的尝试,基于此,本文得到启发研究公司债券对企业创新的影响,为政府制定金融制度政策支持企业创新提出建议。
本文以制造业和信息技术业已上市公司在2014年1月1日-2017年12月31日间,发行公司债券的数据为研究样本,利用倾向得分匹配模型对债券融资与创新投入的内生性进行有效控制的基础上,利用双重差分模型分析企业发行债券对企业创新的影响。研究结果显示:实验组企业的债券融资能够显著促进企业的创新投入,在使用研发投入和研发人员数量作为被解释变量的情况下,以上结论均成立,文章从融资约束理论、现金平滑理论、期限匹配理论与创新激励效应的角度,论证了债券融资可以促进企业创新的结论。在控制组内部,区分公司规模以后,本文发现债券融资对企业创新的影响有差异,针对大公司,债券融资并不能显著的促进其研发投入;而针对小公司,债券融资则可以显著的促进企业的研发资金投入。这与融资约束理论中,大企业所面临的融资约束较少,在资金因素方面有优势的结论相一致。
本文的研究从实践的角度证明了发行债券对促进企业创新有着积极的作用,尤其是针对中小企业,发行债券能够显著的改善其融资情况,这也为国家发展创新创业类债券市场提供了实证支撑。