论文部分内容阅读
目的:通过对比固本调神针法联合西药与单纯应用西药治疗脾虚湿蕴型慢性湿疹的临床疗效,初步探讨固本调神针法对脾虚湿蕴型慢性湿疹患者湿疹严重程度和生活质量的改善,并观察记录不良反应,评估其安全性。方法:60例脾虚湿蕴型慢性湿疹患者随机均分为观察组与对照组,所有患者都予口服盐酸左西替利嗪片5mg,Qd;皮损处涂抹1.5%醋酸曲安奈德乳膏,Bid,连续治疗4周。观察组加予固本调神针刺法治疗(取穴:百会、四神聪、关元、中脘、足三里(双侧)、大陵(双侧)、三阴交(双侧)、太溪(双侧)、阿是穴(围刺皮损);围刺不做手法,余诸穴平补平泻,以得气为度。每次治疗时间30 min,1次/天,5天为1个疗程,间隔2日进入下一疗程,连续治疗4个疗程。于治疗前、治疗2周后、治疗4周后分别记录患者湿疹面积及严重度指数(EASI),瘙痒程度视觉模拟评分法(VAS),皮肤病生活质量指数(DLQI)。疗程结束后对搜集数据进行统计学分析,根据治疗前后症状积分的变化来比较两组疗效。结果:1疗效分析:治疗结束后,观察组总有效率为93%,对照组总有效率为80%,两组总有效率经统计学处理,差异有显著性意义(P<0.05),证明观察组的疗效优于对照组。2 EASI:经治疗后,两组患者的EASI均有降低,组内比较经统计学处理,差异有非常显著性意义(P<0.01),说明两组治疗方法均对患者的湿疹面积及严重度有疗效;通过对两组在治疗2周后、治疗4周后EASI的组间比较,经统计学处理,差异均有显著性意义(P<0.05),证明在改善患者的湿疹面积及严重度方面观察组的疗效优于对照组。3瘙痒程度的VAS评分:经两组治疗后,患者的VAS评分均有减少,组内比较经统计学处理,差异有非常显著性意义(P<0.01),说明两组治疗方法均对患者的瘙痒程度改善有所帮助;通过对两组在治疗2周后VAS评分的组间比较,经统计学处理,差异有显著性意义(P<0.05),说明治疗2周后,在减轻患者瘙痒程度上观察组的疗效优于对照组;且在治疗4周后的组间比较中经统计学处理,差异有非常显著性意义(P P<0.01)证明在改善患者的瘙痒程度上,观察组的疗效显著优于对照组。4 DLQI:经两组治疗后,患者的DLQI均有降低,组内比较经统计学处理,差异有非常显著性意义(P<0.01),说明两组治疗方法均对患者的瘙痒程度改善有所帮助;通过对两组在治疗2周后及治疗4周后DLQI的组间比较,经统计学处理,差异有非常显著性意义(P<0.01),在改善患者生活质量上,观察组的疗效显著优于对照组。5安全性评价:两组治疗方法的安全性评价,经统计学处理,差异均无显著性意义(P>0.05),证明两组方法均具有临床安全性。结论:1通过本次研究证实固本调神针法配合西药治疗脾虚湿蕴型慢性湿疹,疗效显著优于单纯西药。2初步表明固本调神针法治疗脾虚湿蕴型慢性湿疹确有疗效,能够有效改善患者的皮损症状,减轻瘙痒程度,提高患者生活质量,且不良反应少,安全性较高,在临床上值得推广应用。