“以”是古汉语中一个极其重要的虚词,其介词、连词用法在古汉语中丰富而复杂,且延续到现代汉语害面语中。本文以虚词“以”为中心,上溯“以”的勤词本羲及其近引申羲,繼而探究其虚化为介词、连词的遇程,再造而探究“以”经遇相关结构词彙化而成为构词词素的遇程,由古及今,最後探封现代汉语中“以”的用法及其是否是词缀的问题。全文由绪输、第一至第四章和结论六部分构成。主髓部分第一章至第四章总体上贯穿“以”的屋时发展线索。绪论部分介绍了本输文的遴题意羲及封象,封关於“以”的研究现状造行述评,指出尚存在的问题和不足,即是我们的研究重点所在；同时,也简要介绍了本论文的研究方法。第一章,输述“以”的本羲及其各项近引申羲,“以”的古文字字形为(?)(吕)(由(?)筒化来),“象人手提一物”,本羲为“提挈、携带”,引申为“致、致送、带来”、“带领、率领”,再由“致”羲抽象为“使”羲,“用”羲也是由“以”的本羲引申而来。本章也探封了“以”的“认焉”羲的来源,当是介词“以”在意谓语境中感染了双音节词“以为”的词羲,这属於我们提出的“反语法化”现象的一种。第二章,论述“以”虚化为介词、连词的问题。“以”由动词在连动式中虚化为介词,其基本功能是伴随格,由此扩展出引介憑事、因事、境事、施事、舆事和受事等多种语羲成分的功能。连词“以”的产生存在“多元语法化”现象,即由勤词直接虚化产生连词“以1”,由介词进一步虚化产生连词“以2”。前者表示并列关保、承接关係；後者通遇介词“以”省略賓语、賓语复杂化、带前賓语三种楼制分别崖生表示目的、因果关保、假设关係和修饰关系的功能(也存在由伴随格介词“以”直接产生并列连词“以”的可能性)。第三章,分颊封论“以”字结构的词彙化问题。分为“代词+以”(“是以”、“何以”、“所以”)、“以+X”(“以往”、“以上”；“以及”、“以期”)、“X+以”(“有以”、“无以”；“可以”、“足以”、“难以”；“加以”)三类,分别具体讨论其祠彙化歷时遇程,并侧重从“以”的角度封其机制加以解释。古汉语中有雨种“是以”,一种是“代词‘是’+连祠‘以’通过“鄰词粘合”而成的“是以1”,一种是“代词‘是’+介词‘以’”通遇“短语词化”而成的“是以2”；“何以”在东汉後成词,并由於类推作用,在佛经中用如“何”；“所以P”结构在判断句“S,所以P”中高频出现,表憑藉羲的“所以P”语羲弱化,舆表原因羲的“所以P”一起发展出结果连词“所以”；“以+X”原结构是“连词‘以’+动词‘X’”,“以往”、“以上”等双音節方位词是在“(介词+)名词+以+x”句式中,由於介词缺位,“x”勤作性弱化,“以”丧失连词功能,发生重新分析而成词；“以及”、“以期”等分别成为并列连词和目的连词,页词性舆所在句法位置有关,而语羲上则與“及”、“期”等词羲有关；“有以”、“无以”源结构为“有/无所以”,後於中古时凝固为一佃副词,表示一种可能性；上古汉语中“可以”、“足以”等静态形式可能包含持续发展的勤态遇程,即“可”、“足”等由寅词燮成助勤祠的遇程和“以”由介词虚化焉连词的通程：“难以”源结构中“以”是表修饰关系的连祠,而不是介词,更不是词缀；“加以”源结构为“加之以”,其中“以”是介词,成词楼制在於“加”的勤祠羲弱化,“以”因其後成分谓词化而丧失介词功能,束汉时期在韻律作用下凝固成词。第四章,考察了现代汉语中“以”存在的雨种形式,一是作为虚祠使用,延续了古汉藉中介词“以”和连词“以”最显著的功能；二是在双音節词中作为一个构词词素,但它不是词缀。“以”與一些单音箭词粘附性比较明显,这部分“以”呈现出“附缀化”趣向,但作焉一个文言词的“以”不大可能完成由虚词燮成词缀的转化。结论部分归纳了本文的主要结输二十条,大致均属本文的创新成果。