法官的自由裁量权问题是一个历久弥新的话题,这是因为它是司法体制中的关键问题,对我国法治的实现起着非常重要的作用。民事审判中法官的自由裁量权是一种客观上所拥有的权力,它是民事审判权具体使用法律的一种具体表现,在民事审判活动中具有至关重要的作用。在当今世界,无论是以成文法为主体的国家,还是以判例法为主体的国家,法官自由裁量权的客观存在都是毫无疑问的。自由裁量权的存在是法治与人治之间艰难选择的一种体现,是成文法自身缺陷的必然结果,它缓和了个别正义与普遍正义之间的冲突、法律漏洞,将纸面上争议运送到了现实生活当中,同时也维护了法律的价值。然而,如果法官的自由裁量权毫不受限制,将毫无疑问的导致法官对该自由裁量权的滥用,在我国司法体制尚不健全,法院尚不完全独立,法官的素质还亟待提高的情况下,法官不当行使自由裁量权的情况时有发生,随着司法改革的不断推进,司法自由裁量权开始逐渐成为全社会关注的焦点。合理规制法官的自由裁量权,对树立司法权威、司法公信力,起到了积极的作用。个别案件由于法官的自由裁量权的正当行使达到了良好的社会效果,使最佳的法律效力得以实现。本文从法官的民事司法裁量权的基本情况入手,论述了法官自由裁量权存在的必要性.详细的分析了中国民事审判中的法官自由裁量权不当行使的表现及其原因,并提出了对民事审判权法官自由裁量权的合理规制所应当采取的具体措施。希望通过本文的研究,能够对推动民事审判中法官自由裁量权的合理行使起到一定的借鉴的作用。