2010年1月22日,国资委决定从中央企业负责人第三任期开始,在中央企业中全面推行经济增加值(EVA)业绩考核。但是,EVA不只是一种业绩考核指标,更重要的是企业经营者的经营管理理念的全面转变,根据企业自身经营情况建立一个基于EVA的价值管理体系是必要的。而资本结构影响并决定着上市公司的治理结构,继而影响上市公司的经营绩效。一个合理的公司资本结构可以提高公司的治理效率,由于资本结构是企业的相关利益者权利和义务的结果,因此规范企业行为,可以提高企业绩效。以往的学者只是从某个行业进行分析资本结构与公司绩效的关系,但是行业特征是资本结构一个非常重要的影响因素,因此本文将分行业研究资本结构对公司绩效的影响,并且利用EVA评价体系下的单位经济增加值(DEVA)来评价上市公司的经营绩效,主要是考虑到EVA是一个相对数指标,不便于不同规模的上市公司比较分析,使用DEVA会使本文的研究更有说服力,期望给我国上市公司的经营管理起到一定的指导作用。本文着眼于上市公司资本结构与公司绩效的相关性研究,利用EVA评价体系下的单位经济增加值(DEVA)来评价上市公司的经营绩效,然后研究它与资本结构的关系。文章首先筛选出符合条件的上市公司,最终选取出深、沪两市A股制造业(机械、设备、仪表)(153家),水电煤气(48家),信息技术(57家),批发零售(64家)和房地产业(64家)五个行业共386家的上市公司为研究对象。然后,对这386家公司的截面数据进行多元线性回归,发现在分析时段2008-2010年,样本公司面板数据的资产负债率与公司绩效呈不太显著地负相关；国有股与公司绩效的关系不确定;流通股比例与股权集中度与公司绩效显著相关。同时,本文还对五个行业进行了对比分析,研究发现：除了信息技术行业的资产负债率与公司绩效正相关外,其他行业的资产负债率与公司绩效关系呈负相关；股权结构与公司绩效的关系不明确；水电煤气、批发零售和房地产业的成长性与公司绩效存在线性正相关关系；机械设备仪表业的成长性与公司绩效负相关；信息技术行业成长性与公司绩效不存在显著的相关性。最后,本文从实证结论的视角提出了优化公司资本结构的建议,并阐述了本文研究的局限性。