政治关联是目前经济管理领域中较为热门的一个概念,是指企业因有高级管理人员曾经或者现在有政府任职,或者企业经营者主动参与政治活动而与政府间建立的关系。政治关联可以提高企业获得政府补助的机会,使企业获得更多的银行贷款,支付相对较低的税率等。同时企业建立和维持政治关联又需要付出一定的成本,如支付超额管理费用,承担更多的社会目标,解决更多就业等。我国目前正处于经济转型时期,且企业所有权存在不同的形式。政府与企业间的关系相对复杂,政治关联现象尤为普遍,甚至成为一种非正式的替代性机制。那么企业建立政治关联究竟为企业的绩效产生了什么样的影响?不同所有权性质的企业其产生的影响是否相同?就这些问题,本文以我国上市公司为研究样本,运用实证分析的方法,将政治关联对上市公司绩效的影响问题进行了研究。首先,本文明确了政治关联的定义和度量方法,并介绍了关于政治关联对企业绩效影响的相关理论和假说,如“扶持之手”假说和“掠夺之手”假说。其次,通过选取的2009-2012年的2471个样本数据对我国上市公司政治关联关系现状和上市公司绩效现状以及存在问题进行分析。然后运用列联表法和多元线性回归的方法对样本数据进行政治关联对上市公司绩效影响的实证检验。在公司绩效指标选取上本文参考了现有研究成果中对公司绩效指标的分类,从市场绩效指标和会计绩效指标两个方面考虑公司绩效,并最终选取资产收益率(ROA)和托宾Q值(Tobin-Q)作为公司绩效的评价指标。在政治关联指标的选取上,本文通过建立上市公司高管背景数据库,并采用虚拟变量赋值的方法对政治关联进行度量。同时,选取上市公司所有权性质和地区两个指标作为调节变量,选取总资产对数、资产负债率、上市公司股权集中度等对公司绩效有影响的变量作为控制变量。实证结果表明:政治关联上市公司较非政治关联上市公司能够取得更多的政府补助;政治关联上市公司较非政治关联上市公司需要承担更多的社会责任;在我国上市公司中,政治关联对上市公司绩效产生影响,但影响方式与程度与所有权性质以及所处的地区环境有关;在国有上市公司中政治关联对公司绩效有负影响,但并不显著。在民营上市公司中政治关联对公司绩效有正影响,且影响显著;在经济越发达地区政治关联的影响相对较弱。最后,本文根据实证结果对如何利用政治关联促进我国上市公司绩效的提升提出了几点对策建议,具体包括:提高上市公司财务管理水平及市场竞争力;完善对上市公司的监管及信息披露机制;出台法律制度限制政治关联建立;推动市场化进程提升国有上市公司绩效等。