【摘 要】
:
在我国,人民调解制度有着深厚的文化基础,体现了中华民族以人为本的思想。在社会主义现代化建设中,人民调解的现实作用更加明显。在我国不遗余力的推动公共法律服务平台建设的大环境下,人民调解逐渐成为人民群众解决纠纷的主要形式之一。在传统的人民调解模式下,人民调解委员会只能被动的根据群众的需求展开工作,且受到地域差异的影响,各个地区的人民调解委员会的运行状态也不尽相同,公共法律服务的配置存在不合理的现象。但
论文部分内容阅读
在我国,人民调解制度有着深厚的文化基础,体现了中华民族以人为本的思想。在社会主义现代化建设中,人民调解的现实作用更加明显。在我国不遗余力的推动公共法律服务平台建设的大环境下,人民调解逐渐成为人民群众解决纠纷的主要形式之一。在传统的人民调解模式下,人民调解委员会只能被动的根据群众的需求展开工作,且受到地域差异的影响,各个地区的人民调解委员会的运行状态也不尽相同,公共法律服务的配置存在不合理的现象。但在大数据时代,借助大数据技术,这些问题将迎刃而解。本次研究设定大数据为研究环境,以人民调解为研究视角,对济南市公共法律服务效能情况进行研究,研究中给出了公共法律服务的概念和特征,并总结了公共法律服务的类型;给出了人民调解的概念和特点,并提出本次研究中涉及的基础性理论,如:服务型政府理论、数字治理理论和新公共管理理论;介绍了济南市的市情,并从法治宣传、法律援助、法律服务和人民调解等四个维度来分析济南市公共法律服务建设的情况;根据所掌握的公开资料,分析济南市人民调解的组织建设和队伍建设情况,通过问卷调查的形式来分析济南市人民调解工作的现状;以人民调解为视角,指出了当前济南市公共法律服务中存在的突出问题;总结了美国、日本和澳大利亚及国内其他地区在人民调解中所积累的经验,并梳理出可以应用到国内的经验,为后文的建议部分提供参照;根据前述分析中指出的济南市公共法律服务存在的问题,而从思想认识、网络基础设施建设、联动机制、社会力量的引入以及人才的培养等角度提出了建议。
其他文献
通过学习管理学的相关理论中,人们大都认为人是最重要的资本,作为具有科技创新能力的高层次人才,他们是最有价值的人力资本。资源在一定时间和空间的整体利用效率决定着高端人力资源的价值能否得到充分发挥。小到一个企业,大到政府、国家,人才在发展中都起到了关键作用。早在上个世纪中期,世界发达国家已经逐渐开始意识到人才在经济社会发展中的重要作用,纷纷实施高层次人才引进战略,具体表现为相继加大资金投入,许以优厚的
幸福是人类永恒的追求。“如何实现老有所养、老有所乐?”让老年人拥有一个幸福的晚年生活成为整个社会的重要课题。一般情况下,年龄的增加会对老年人身心健康产生消极的影响,一方面,老年人身体素质变差,另一方面,生理上的变化也会造成心理上的变化,使老年人产生一些不良情绪,再加上身份的转变,老年人一时难以适应,严重情况下可能会发展成为心理问题。因此,如何提升老年人的幸福感是迫切需要解决的问题,也是我国今后发展
劳动是人最基本的实践活动,是人类社会存在和发展的基础。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央敏锐地察觉到劳动在人的成长历程和社会发展进程中的独特作用,提出了新时代的劳动立场和劳动观点。他们站在马克思主义科学世界观和方法论的立场上,不但从理论上丰富发展了马克思主义劳动观的内容,而且在治国理政的劳动实践中注入创新活力,不断满足当今社会的发展需要,逐渐形成了十八大以来马克思主义劳动观创新的理论体系。
近年来我国家庭结构快速核心化,随着社会经济的发展,人们的思想观念也发生了转变。家庭功能关系变动导致家庭婴幼儿照护缺失,而目前我国社会化婴幼儿照护服务正处于起步阶段,社会婴幼儿照护服务体系不完整。再加上生育政策逐步放开,以及越来越多的女性进入劳动力市场,年轻父母普遍面临婴幼儿照护困难。在此背景下,十九大报告提出“幼有所育”改革,推动社会婴幼儿照护服务发展,以增加婴幼儿照护供给,并视其为增进民生福祉、
互联网与大数据的发展,使得共享经济的发展模式走进大众视野,短短几年间,各类产业搭上互联网的快车实现了华丽转型,迸发出了新的生机,影响并改变着人们的生活。以美团、滴滴、斗鱼等为主的共享经济平台创造了数以万计的就业岗位,使闲置的生产资料和人力资源发挥了最大限度的使用价值。但是,服务于各类共享经济平台的“网约工”群体却因不同于传统劳动者的特征,陷入身份模糊的困境。我国现有法律并未对网约工的劳动关系做出规
伴随世界经济全球化程度的不断加深,仲裁在国际争议解决过程中发挥着愈发重要的作用。由于跨国商事仲裁案件审理周期较长,当事人转移、销毁财产或证据极为容易,使得临时措施的紧急性救济与保障功能尤为重要。在一些情况下,临时措施的适用直接决定了国际商事仲裁裁决能否得到有效执行。因此,临时措施制度是否存在、临时措施执行是否顺畅是衡量一国或地区商事仲裁制度完善与否的基本指标。令人遗憾的是,由于我国仲裁制度起步较晚
“男大当婚、女大当嫁”和“先成家、后立业”是中国人固有的传统观念,成家立业将婚姻和事业紧密联系在一起。在2013年的调查问卷中,有73.8%的男性认为结婚对其事业有利,认为结婚对事业有帮助的女性比例达到56.96%。婚姻对薪酬是否存在有利的影响?近些年婚姻对薪酬差异所起的作用是劳动经济学界研究的热点。国内外很多研究都表明已婚男性收入高于未婚男性,而婚姻对女性薪酬的影响一直存在争议。本文利用CHIP
检察机关通常会依据民事检察监督证据调查权对法律活动进行检察监督,履行自己的监督职能,行使法律监督权,民事检察监督证据调查权作为一项公权力,并不会任意启动,无论是当事人申请启动,或者因国家利益、社会公共利益及他人合法权益遭受损害时检察机关依职权启动,作为公权力介入私权时都应注重适度,不能过度干预双方当事人之间平等诉讼权利的行使。《民事诉讼法》在2012年经修订以后,赋予检察机关在民事诉讼中享有检察监
从我国现阶段民事诉讼案件来讲,产品纠纷案件大多数是围绕着产品缺陷的侵权行为所进行的,而案件的焦点也往往集中在对于产品缺陷的认定及证明上。认定一项产品存在缺陷的标准是该产品有可能或者已经造成了人身或者财产上的损害,也就是说该产品存在法律意义上的“不合理危险”或者该产品不符合国家或者行业的标准。产品因存在上述原因造成侵权,产品的生产者或销售者就应当承担相应的产品侵权责任。产品缺陷的认定对于案件走向具有
随着经济全球化和世界经济一体化的趋势不断增强,国际投资迅猛发展,投资者与东道国之间的纠纷也越来越多。在近年的仲裁实践中,投资者合理期待原则作为判断东道国是否违反FET标准的重要因素被一再提及。目前,无论在双边还是多边投资协定中,对投资者合理期待原则的涉及往往仅限于间接征收条款,FET条款中很少提及该原则,即在立法上,对FET标准中投资者合理期待原则的规定存在缺失。实践中,由于仲裁庭对投资者合理期待