论文部分内容阅读
草坪是人类最古老的伴侣。草坪作为一个独立的产业,出现在16世纪,但中国的草坪却是20世纪80年代初随着改革开放和现代化的建设而迅速发展起来的。由于我国草坪科学与教育发展滞后,在草坪的建植和养护方面还存在着很多问题。当前,一个不容忽视的现实是,由于人们普遍重种轻养,危害草坪的杂草问题日趋严重,如防除不及时,常会使草坪面目全非,甚至整个草坪荒废,使当初花巨资建植的草坪毁于一旦,造成了资金的大量浪费。所以能否有效的控制草坪杂草危害,已成为草坪建值成败的关键因素之一。本文针对白花三叶草对单播草坪草地早熟禾的侵害,选择两种化学除草剂四个浓度进行实验。通过测定草坪草地早熟禾的各种形态指标和生理指标,确定对草坪生长有利、且能清除杂草的除草剂及最佳剂量。试验结果如下:(1)当杂草含量为25%时,2,4-D丁酯的PB处理和苯达松的SB处理的除草效果最好,并且对草坪的伤害最小;(2)当杂草含量为50%时,2,4-D丁酯的PC处理和苯达松的SC处理的除草效果最好,但是2,4-D丁酯的PC处理对草坪有伤害,建议使用PB处理;(3)当杂草含量达到75%时,2,4-D丁酯的PC处理和苯达松的SC处理相比较而言是理想的除草剂量;(4)两种除草剂的高剂处理下,草坪草大部分被化学除草剂杀死翌年无法成坪,2,4-D丁酯处理组翌年的成坪的情况要优于苯达松,其中杂草含量25%时,PB处理的翌年返青后的郁闭度达到了75%与对照有显著差异。在实验过程中所得到的二种化学除草剂最佳剂量处理的草坪的返青情况进行比较,2,4-D丁酯的PB处理的返青情况要优于苯达松的SB处理;(5)由试验可知化学除草剂的经济效益明显的优于人工除草,不但在工作时间上明显少于人工除草,而且在总支出中也明显要好于人工除草,化学除草剂的优势非常明显。两种除草剂所用的支出相差不多,除草效果也相差不多,所以二者的经济效益水平基本持平。