随着中国对外开放的深入和发展,中国在世界舞台上发挥着越来越重要的作用。越来越多的人们开始希望了解中国的文化、历史、政治、经济和科学技术的发展。另一方面,中国人民也迫切的需要与外部世界互相交流。因此,翻译工作成为中国人民与外国人民互相交流的重要媒介。许多翻译学家在这方面做出了卓越的贡献。但是在本文作者看来,我们的翻译工作远远没有达到令人满意的程度。翻译工作方面的一些问题亟待解决。本文基于对功能对等和目的论的对比研究,认为武断的评价这两种翻译理论孰优孰劣是不科学的,它们从不同的视角对翻译实践进行阐述,指导。通过对比,本文对这两种理论的优点与不足之处做出了初步总结,并在此基础上试探性的进行归纳,认为二者对翻译实践的指导是可以互补的,以期望实现翻译实践中对等与目的的平衡。本文共分为四章。第一章是对功能对等与目的论的总结回顾。主要介绍了学术上对对等的不同阐述与定义,同时介绍了目的论的发展与其主要思想。第二章着重探讨了翻译的问题,从历史角度回顾一些学者对翻译的理解与定义,并且尝试从本文作者的角度重新解释什么是翻译。本章的目的是为接下来的讨论扫清障碍。在第三章中,本文作者对功能对等和目的论进行了对比研究,分析了两者的优点与不足之处,在此基础上提出本文作者的一些观点,为第四章的展开定下基调。第四章中,本文作者试图提出一个新的概念:目的对等。它包含原作者的目的,译者的目的和读者的目的三个方面。翻译实践中对等的实现必须是在此三者达到平衡的前提之下才有可能。最后通过对案例的分析得出如何实现目的对等。