随着英国在2013年发布修订的审计准则以来,越来越多的国家和地区开始了审计报告改革,我国也在2016年对审计报告做出了新的规定,核心的变化是审计报告中加入了关键审计事项,此后关键审计事项也成为了审计研究领域新的热点。此前的研究主要关注于关键审计事项披露的后果,如是否能带来信息增量价值以及披露关键审计事项对不同主体的影响。本文着眼于我国关键审计事项的披露现状,尝试分析影响披露特征的因素。本文采用2016-2018年已披露关键审计事项的上市公司数据,采用均值检验以及回归的研究方法分析关键审计事项的披露现状以及事务所和审计师特征对关键审计事项披露的影响。研究发现:(1)大部分公司披露2条关键审计事项,平均来看1条为行业特定事项,1条为公司特定事项。在所有主题中,收入确认主题和应收账款减值的披露事项最多。与审计应对段相比,事项描述段的文本长度、数字篇幅及占比更高,但审计应对段的文本相似度更高。除此之外,文本特征随着时间的变化呈现出越来越集中的趋势;(2)事务所的特征中,较其他因素如审计任期以及行业专长,规模对披露特征的影响更为广泛:如四大事务所显著影响披露的文本长度、数字篇幅及占比、行业特定关键审计事项的数量,八大事务所显著影响披露的文本长度、数字篇幅及文本相似度;(3)审计师的个人特征中,较其他因素如执业年限和行业专长,性别对披露特征的影响更明显:男性审计师披露的数量更多、文本长度更长,但是女性审计师披露的数字更多,能提供更为精确的信息。(4)与审计师行业专长相比,事务所行业专长影响更为广泛和重要。本文提供了事务所和审计师特征影响关键审计事项披露的证据,拓展了关于关键审计事项的研究。