财务业绩报告在整个会计信息系统中具有举足轻重的地位，但由于会计环境的变化等原因，传统会计收益确定模式所固有的缺陷日益暴露，传统财务业绩报告越来越不能满足报表使用者的决策需要。因此，西方各国相继对财务业绩报告进行了改进，实施了“全面收益表”或“全部已确认利得和损失表”。我国对全面收益列报的推行也开展了较为深入的理论探讨，但对全面收益价值相关性的研究还较为鲜见。2006年新《企业会计准则》的出台，为全面收益列报在我国的推行提供了有利条件。全面收益列报在我国到底有没有推行的必要呢？全面收益的价值相关性如何呢？ 基于上述问题，本文从一个全新的视角对全面收益进行了研究，即立足我国资本市场，对全面收益的价值相关性进行实证考察。研究发现，全面收益比传统净收益更具价值相关性。然后结合对新《企业会计准则》的具体分析，提出关于进一步提高我国会计收益价值相关性的政策建议。 本文主要汲取了国外关于全面收益价值相关性的研究思想，依托我国资本市场，运用实证研究和规范研究相结合的方法，分五部分对全面收益价值相关性进行了研究。第一部分主要是对本文研究背景的阐述和提出问题，指出我国确实有研究全面收益价值相关性的必要。为实证研究设计的合理、科学，本文在第二部分对全面收益理论基础进行阐释，并回顾国内外关于全面收益价值相关性的主要文献。第三部分是对本文实证研究的设计，分别从实证假设、模型评析与选取、变量界定和样本选取等方面进行阐述。第四部分是本研究的实证检验过程，分别通过统计性描述、相关性检验和回归模型检验对每股全面收益和每股收益的价值相关性进行了比较研究。并将重点放在回归模型检验上，依次通过价格模型和报酬模型分别对每股全面收益和每股收益进行检验。实证结果表明，在我国，全面收益比净收益更具有价值相关性，我们确实具有推行全面收益列报的必要。第五部分是本文的结尾，首先总结实证结论，然后尝试性地提出一些关于进一步提高我国会计收益价值相关性的政策建议。最后指出本研究的不足并对后续研究进行了展望。