作为中华文化的缩影,《红楼梦》在中国小说史具有重要地位,其先后被翻译为多种语言。杨译本和霍译本堪称经典,很多研究者从不同的维度对两个译本进行比较。虽然国内相关对比研究很多,但现有研究多局限于探讨译文语言本身而忽略了语言对读者接受的影响。为此,本文聚焦于经典附加疑问句,尝试对比两个译本中经典附加疑问句的频率、结构及功能对读者接受的影响。文章采用定量和定性相结合的方法对两个译本中的经典附加疑问句及其对读者的影响展开研究。首先,借助于《红楼梦》汉英平行语料库,本文统计分析了两个译本中经典附加疑问句的使用数量和结构特点,并阐释了其对读者期待的影响。在统计的基础上,本文对比了两个译本中经典附加疑问句功能的分布特点,并通过例句具体分析了其对读者阅读感受的影响。最后,本文探究了两个译本中经典附加疑问句应用差异的原因。研究结果如下:1)霍译本中经典附加疑问句的使用频率远高于杨译本,经典附加疑问句的高频使用突出了对话的口语特征,满足了英语读者对译文对话风格的期待;2)两个译本中经典附加疑问句的结构均符合现代英语读者的语言使用习惯,促进了读者和译文的视野融合;3)霍译本中的经典附加疑问句数量多且功能丰富,能够最大程度激发读者对译文对话的参与度;杨译本中经典附加疑问句数量少且功能的使用较集中,对激发读者的阅读兴趣作用有限。另外,译者不同的教育背景、身份和翻译策略的选择是导致两个译本中经典附加疑问句功能应用差异的主要原因。该研究结果对中文小说中的对话英译带来两点启示。首先,作为英语读者偏爱的口语句式,在对话翻译中适当增加经典附加疑问句的使用数量能够突出译文的口语化特征,容易引起读者的共鸣。其次,经典附加疑问句丰富的言语功能的使用能够与读者日常对话建立联系,激发读者对文本的再想象和再创造。因此,为了提高读者对译本中对话的阅读兴趣,译者应发挥经典附加疑问句的多种言语功能。