朱骏声是清代著名训诂学家,作为“说文四大家”之一,其代表作《说文通训定声》对《说文》词义的研究做出了重要贡献。但学界对《说文通训定声》一书的研究与段玉裁的《说文解字注》相比还有一定的差距,且目前学界对于《说文通训定声》中的引文研究寥寥无几。本文从该书所引《尔雅》文献的角度进行研究,对所征引的《尔雅》文献进行了穷尽性统计,统计征引文献的数量,总结出《说文通训定声》征引《尔雅》文献的方式和功用,并将《说文通训定声》所引的《尔雅》与今本《尔雅》进行比较分析。全文共分为六部分,第三章和第四章是本文的研究重点。绪论部分简要概述了《说文通训定声》及《尔雅》的研究现状,重点对《说文通训定声》的研究情况做了论述,并交代了本文的研究意义和价值。第一章为朱骏声《说文通训定声》及《尔雅》简介。主要介绍了朱骏声的生平经历及著作以及《说文通训定声》一书整体的编排体例以及单字的编排体例,并且对《尔雅》的作者与成书年代、性质和内容进行了简单的介绍。第二章为《说文通训定声》引《尔雅》概述。通过列举实例的方式说明《说文通训定声》征引《尔雅》文献的方式,并且还将《说文通训定声》所引的《尔雅》文献的数量进行统计,列出表格。第三章为《说文通训定声》引《尔雅》之功用。从校勘、注解、补充和订正四个方面来说明《说文通训定声》引用《尔雅》对《说文》的作用,同时还阐述了对《尔雅》及其注文的校勘、疏证和纠正作用,揭示了《说文通训定声》引《尔雅》文献的功用。第四章为《说文通训定声》引《尔雅》与今本《尔雅》之考辨。本章从引《尔雅》文献相同、不同以及不见于今本《尔雅》这三个大方面出发,又分别从假借字、异体字、古今字、同义词以及脱文、衍文等几个小的方面出发,研究二者在用字上的差异;同时还举例说明了《说文通训定声》所引《尔雅》不见于今本《尔雅》的情况。最后一部分为结语部分。