2012年我国民事诉讼法修改增加了小额诉讼程序，旨在对标的额较小的简单民事案件通过更简便易行的程序为公众提供更便捷的救济，舒缓司法资源的紧张，在保证程序正义前提下实现诉讼效益。在司法实践中，小额诉讼有其自身特有的优势，结案率、调撤情况、执行期限、审理期限等都优于一般诉讼程序。另外，其出台的根本目的就是为了缓解司法裁判的压力，便于法院帮助当事人更好、更便捷的解决纠纷与问题。但与立法者预期相悖的是，小额诉讼的收案数较低，这与立法的简单粗疏，以及当事人、代理人、法官不选择小额诉讼诉讼等主客观要素息息相关。
　　文章综合运用比较法、实证分析法、系统法三种论证方法，以大连市基层法院为例，综合考量国内外现状，对小额诉讼程序做出系统分析与论证，着重从制度与操作两个层面的缺陷进行深入分析，提出与之对应的完善的程序设想，即完善小额诉讼程序的适用规则，以及合理配置小额诉讼的司法资源，在维护当事人合理或滥用诉讼权利之间寻求一个平衡点。论文正文部分共四章：
　　第一章初步概述了什么是小额诉讼程序，即具体概念和特点、价值为何，同时总结论述了国内外对小额诉讼程序的立法和实践。第二章通过调查，对小额诉讼程序在基层法院适用的相关情况进行统计，并对涉及的相关问题进行了总结。第三章通过前期调研对发现的问题及其原因进行总结，找出症结所在。第四章针对发现的问题提出笔者自己的一些改进建议，以期能对小额诉讼的完善和发展提供帮助。