论文部分内容阅读
目的:本研究意在观察滋阴舒眠方治疗阴虚火旺型失眠的临床疗效,为治疗失眠给予更多的临床依据,并逐渐在临床中推广运用。方法:1.收集符合纳入标准的60例失眠(阴虚火旺证)患者,均来源于2015年10月~2017年10月湖北省中医院凤凰及花园山门诊,随机将患者分成两组,分别为治疗组(滋阴舒眠方+艾司唑仑片)30例、对照组(艾司唑仑片)30例。2.在治疗时均给予心理疏导,对照组予以艾司唑仑片,每日1mg,于夜间临睡前口服即可;治疗组在对照组基础上加用滋阴舒眠方,每日1剂,分别于早晚两次温服,每次约150ml;两组每周复诊一次,均连续治疗28天。3.结束治疗后,观察患者治疗前后的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、中医症候积分,并运用SPSS21.0软件进行分析,评价其有效性。4.两组患者在治疗前后均需采血,完善血常规、肝肾功能、心电图等检查项目,将其作为安全性指标,并及时记录副作用,填写副反应量表。结果:1.一般资料:试验前将两组患者的性别、平均年龄、平均病程比较,无显著性统计学差异(P>0.05),具有可比性。2.临床疗效对比:治疗28天后,临床疗效对比:治疗组30例,其中痊愈8例(26.67%),显效9例(30.00%),有效11例(36.67%),无效2例(6.67%),总有效率达93.33%;对照组30例,其中痊愈2例(6.67%),显效8例(26.67%),有效13例(43.33%),无效7例(23.33%),总有效率76.67%,两组间对比有显著统计学意义(P<0.05)。3.中医症候疗效对比:治疗28天后,治疗组痊愈11例(36.67%),显效11例(36.67%),有效6例(20%),无效2例(6.67%),总有效率93.33%;对照组痊愈1例(3.33%),显效10例(33.33%),有效11例(36.67%),无效8例(26.67%),总有效率73.33%,两组间对比统计学意义明显(P<0.05)。4.中医症候总积分对比:治疗前,治疗组总积分为(12.60±3.58)分,对照组为(12.97±4.63)分;治疗28天后,治疗组总积分为(5.10±3.68)分,对照组为(8.53±4.79)分,两组组间治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组改善中医症候方面优于对照组。5.PSQI总积分对比:治疗前,治疗组PSQI总积分为(13.74±3.26)分,对照组为(13.43±3.17)分;治疗28天后,治疗组PSQI总积分为(5.07±1.68)分,对照组为(8.06±2.43)分,两组组间治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组改善睡眠质量方面优于对照组。6.安全性评价:治疗期间,两组均未出现不良药物反应;治疗前后两组患者的血常规、肝肾功能、心电图等实验室指标,均未见明显异常。结论:1.治疗组治疗失眠(阴虚火旺证),在临床疗效、中医症候积分、PSQI积分方面明显优于对照组。2.治疗组与对照组相比,不仅能改善睡眠质量,还能有效缓解阴虚火旺症状。3.临床观察期间,两组均未出现不良药物反应,未损害血液系统及肝肾功能,安全性良好。综上所述,滋阴舒眠方联合艾司唑仑不仅可以有效治疗失眠,还可改善阴虚火旺导致的诸多症状,且在服用过程中未出现明显的不良反应,值得在临床上推广运用。