【摘 要】
:
近年来,我国高度重视生态文明建设,党和国家层面对受损生态环境进行修复的政策导向越来越明确。党的十八大以来,我国加快了生态文明建设进程,党的十九大更是将生态文明建设提升到了前所未有的国家战略新高度。生态恢复性司法是在生态环境破坏严重、环境犯罪问题层出不穷背景下顺应环境司法改革潮流的产物,是恢复性司法理念在环境犯罪治理领域的具体体现。生态恢复性司法契合惩治环境犯罪之目的,注重环境刑事司法效能之提高,并
论文部分内容阅读
近年来,我国高度重视生态文明建设,党和国家层面对受损生态环境进行修复的政策导向越来越明确。党的十八大以来,我国加快了生态文明建设进程,党的十九大更是将生态文明建设提升到了前所未有的国家战略新高度。生态恢复性司法是在生态环境破坏严重、环境犯罪问题层出不穷背景下顺应环境司法改革潮流的产物,是恢复性司法理念在环境犯罪治理领域的具体体现。生态恢复性司法契合惩治环境犯罪之目的,注重环境刑事司法效能之提高,并且顺应刑罚的轻刑化发展趋势,有针对性地弥补了传统刑事司法在预防环境犯罪、恢复受损生态环境与化解社会矛盾方面的不足。由于实践探索先于理论研究,我国生态恢复性司法存在法律依据不明确、适用范围不明晰、配套机制薄弱等诸多问题。针对现实存在的问题,为更好地推动生态恢复性司法制度运行,发挥其惩治环境犯罪与恢复受损生态环境之功能,建议完善我国刑事立法以明确生态恢复性司法之法律地位。生态恢复性司法在我国拥有广阔的适用空间:生态恢复性司法的适用范围应当涵盖破坏自然资源类犯罪和污染环境类犯罪;生态恢复性司法的适用条件应为轻微环境刑事案件,适用于初犯,不适用于累犯和惯犯;生态恢复性司法的适用情形应当包括危险犯、行为犯与结果犯;生态恢复性司法的适用阶段应当包括审查起诉阶段、审判阶段与刑罚执行阶段。生态环境恢复是一项专业性强、技术难度高的复杂工作,为实现理想的修复效果,还应设定切实可行的恢复措施与恢复标准。此外,生态恢复性司法制度的运行效果还有赖于其他制度予以配合,建议完善保障与监督制度。
其他文献
会计信息对企业利益相关者了解企业财务状况、经营成果等具有重要意义,会计信息的质量关乎资本市场的秩序。近年来,由会计信息失真引起的案件层出不穷,仅2018年由于会计信息虚假披露而被证监会做出行政处罚的案件高达56起。内部控制作为一种有效的公司治理手段,在企业经营管理中扮演着越来越重要的角色。然而由于我国较为特殊的股权集中现象,企业的“内部人控制”问题大量存在,增加了委托代理成本。管理层粉饰财务报告,
美好的生活一直是人们所向往和追求的,而美好生活的基础是拥有健康,如今随着经济的发展,公众对于自身健康的投入也随之增加。在城市中,居民通过体育设施、健身房、健康管理中心等对自身健康进行管理,而农村居民则由于诸多因素缺乏健康管理的观念和能力,仍普遍存在以“疾病管理”代替“健康管理”的现象,而这一现象在少数民族地区尤为突出,甘南藏区农村妇女也不例外。甘南藏区农村妇女不仅受“典型地方病”的侵扰,由于社会分
文章以边远山区农村高中寄宿制学校班级管理为研究对象,通过走访调查、参与管理、经验总结等方法研究班级管理中存在的问题以及策略,并对结果进行整理与归纳。现下高中寄宿制学校班级管理现状不容乐观,存在的问题较多,包括:(1)与学生之间缺少沟通;(2)忽视了学生的心理问题;(3)重成绩管理而轻德育教育。基于此,文章针对高中寄宿制学校班级管理问题简要论述了几点解决方法:(1)加强与学生之间的交流;(2)加强心
党的十九大报告明确提出鼓励企业直接融资。股权质押是控股股东选择融资的常见方式之一,且随着股权质押相关法律制度的不断完善,我国上市公司控股股东的股权质押行为愈发普遍。由于股票具有权属明确、流动性较强等特点,从而使得控股股东股权质押后,虽然其未来产生的财产性权利转移至受质押一方,但是控股股东仍掌握着这部分股权的决策权、表决权等权利,继续可以控制上市公司、参与上市公司的一系列决策。因此,控股股东股权质押
民事案件的审理机制一般以两造对席为原则,但随着经济社会的高速发展、人口流动频率加快,导致当事人缺席法庭审理的现象愈演愈烈。为解决这一失衡的审理局面,推动诉讼程序的顺利进行,保障当事人的合法权益,民事缺席判决制度便因此设立。放眼于当前,民事缺席判决制度为化解民事纠纷所带来的成就十分显著,但仍不可忽视该制度在司法实践中运行的现存问题。深入细究民事缺席判决制度的立法规定,可以发现由来已久的问题始终未得到
随着中国经济的飞速发展,信托行业的迅速崛起,使得越来越多的人选择信托方式来管理自己家族的财富。2016年我国《慈善法》的成功落地,使得慈善信托在我国快速发展,继而催生出家族慈善信托这一新型信托模式,即借助慈善信托与家族信托形成的一种双层信托模式,其旨在实现传承和慈善的双重目的,以满足高净值人群的双重需求。家族慈善信托制度是向英美法系国家和地区学习和借鉴而来,由于两大法系的立法体制和文化习俗方面存在
专利平行进口问题是知识产权领域历来饱受争议的热点问题之一。《巴黎公约》所确立的国民待遇原则,打破了原有的贸易壁垒,推动了跨国贸易的发展。随着我国改革开放政策的落实和市场经济的快速发展,我国所开展的国际贸易活动愈加频繁,专利平行进口问题也随之凸显。自1984年正式颁布以来,我国《专利法》历经三次修改,直到2008年修正案才在第69条确认了对专利产品的平行进口行为合法。专利平行进口为我国带来经济发展契
在生态主义对法律持续影响以及法律生态化趋势明显的大背景下,以法益学说为着力点,结合生态主义法哲学,将法益理论进行适当的改造,移植于环境法学中。生态法益是内容广泛,主体多元,层次丰富的新型法益;依据调整对象与运行机制将生态法益限缩于刑法保护机制的范围之中,并对生态法益进行类型化分析,寻求生态刑事法律关系构建的核心在于要确立非人类存在物的法律关系的主体地位。环境犯罪所侵害的不仅是传统刑法所认为的生态环
随着以互联网技术为首的新型技术的迅速发展,人们走向了现实空间与网络空间二维并存的生活,但无论哪个空间,人类始终是社会活动主体,这意味着即使在线上的网络空间,人与人之间的纠纷和矛盾也是不可避免的。据统计,截至2019年,我国网民数量已由20世纪90年代的60来万增至现如今的8亿左右,与此同时,涉网案件也由2000年的500多万增至2017年的1000多万。在涉网纠纷日益增多的背景下,传统法院已经难以
在我国,建立一支高素质高水平的公务员队伍一直是一项重要的立法任务,其中不可回避的问题就是公务员的不担当问题。本文是在《公务员法》修改的背景下展开的分析,从公务员不担当的现实情况出发,并探寻公务员不担当在认定中的困难,以期对公务员不担当问题的对策有新的理解和想法,本文共分为五个部分。第一部分,首先介绍了公务员不担当的提出背景,然后是对与公务员不担当的相关概念的厘清,主要是对公务不担当与不作为、滥用职