论文部分内容阅读
目的:运用脑血管功能检测仪分析糖尿病合并高同型半胱氨酸患者脑血管功能变化的特征并了解血浆同型半胱氨酸水平与脑血管功能积分的相关性。方法:研究对象选择2015年12月到2017年12月在南华大学附属第二医院体检中心行年度体检的人员(体检人员的体检项目必须包括:脑血管功能检测与空腹血浆同型半胱氨酸的测定)及同一时间段在我院内分泌科确诊有糖尿病的住院患者(糖尿病病人已行脑血管功能检测及空腹血浆同型半胱氨酸测定)。根据内分泌科住院病人病例资料及南华大学附二医院体检中心体检报告资料的收集结果分成四组:健康人群组(CONTROL组)、糖尿病不合并高同型半胱氨酸组(DM组)、单纯高同型半胱氨酸组(HCY组)、糖尿病合并高同型半胱氨酸组(DM+HCY组)。对四组研究对象一般资料、四组间的脑血管功能积分值、脑血流运动学指标、脑血流动力学各指标进行比较;同时对空腹血浆同型半胱氨酸水平与脑血管功能积分行pearson相关分析。结果:1.一般资料比较DM+HCY组、DM组、HCY组和CONTROL组在年龄、性别、体重指数、血压、血脂方面比较无显著性差异(P>0.05)。2.脑功能积分值比较DM+HCY组、DM组和HCY组三组脑功能积分值分别与CONTROL组相比,脑功能积分值显著下降,差异均有统计学意义(P<0.05);DM+HCY组与DM组相比,脑功能积分值显著下降,差异有统计学意义(P<0.01);DM+HCY组与HCY组相比,脑功能积分值下降,差异有统计学意义(P<0.001);DM组与HCY组相比,脑功能积分值下降,差异有统计学意义(P<0.01)。2.脑血流运动学比较DM+HCY组分别与CONTROL组、HCY组、DM组相比,脑血流运动学指标Qmean、Vmean、Vmin值显著下降,差异有统计学意义(P<0.001);DM组、HCY组与CONTROL组相比,Qmean、Vmin值显著下降,差异有统计学意义(P<0.001);HCY组与CONTROL组相比,Vmean下降,差异有统计学意义(P<0.05);DM组与CONTROL组相比,Vmean值未见显著差异(P>0.05);HCY组与DM组相比,HCY组Qmean、Vmean、Vmin下降,差异有统计学意义(P<0.05);四组间Vmax值未见显著差异(P>0.05)。3.脑血流动力学比较DM+HCY组与CONTROL组相比,脑血流动力学指标WV、ZCV、RV、DR、CP值显著升高,DP值显著下降,差异有统计学意义(P<0.001);DM组、HCY组与CONTROL组相比,WV、ZCV、RV、DR、CP值增大,DP值降低,差异有统计学意义(P<0.01);DM+HCY组分别与HCY组、DM组相比,WV、ZCV、RV、DR、CP值增大,DP值降低,差异有统计学意义(P<0.01);DM组与HCY组相比,WV、ZCV、RV、DR、CP值显著升高,DP值显著下降,差异有统计学意义(P<0.01)。4.对血浆同型半胱氨酸水平与脑功能积分值行双变量相关分析发现,血浆同型半胱氨酸水平与脑功能积分值呈负相关(Pearson系数r=-0.920,P<0.001)。结论:1.糖尿病合并高同型半胱氨酸患者能显著加重脑血管功能损伤;2.脑血管功能积分值与血浆同型半胱氨酸水平呈负相关。