近年来，我国上市公司的资产重组活动正以惊人的速度发展，倍受市场各方所关注。尽管西方学者对资产重组的研究已形成了一些较为成熟的研究方法和结论，但由于我国证券市场尚处在发展阶段，上市公司的资产重组活动与西方国家存在较大差异，西方学者的结论并不完全适用于我国国情。目前国内对资产重组的研究大部分以理论探讨和案例分析为主，定量研究较少，且主要集中于1997-2000年间的上市公司。在2001年证券市场监管力度大大加强、新的会计准则和制度对重组活动的规范日趋严格的背景下，上市公司的资产重组是否表现出与往年不同的特点，重组是否能改善上市公司的业绩，这是本文研究的主旨。本文采用以财务数据为基础进行评价的方法，对2001年上市公司资产重组进行研究发现，从资产重组的方式来看，收购兼并所占比重最高，业绩较好的公司偏向于选择这种重组方式，而资产置换、股权转让仍为绩差公司所青睐；从重组前后财务指标的变化来看，重组公司表现优于市场平均水平，但与往年重组公司当年业绩即得到明显提升不同，2001年重组公司财务指标并未得到显著提高，净资产收益率更是全面下降，统计对比不支持上市公司利用资产重组调节公司绩效的观点。本文共分为七个部分。第一部分为引言，介绍论文写作的背景及目的；第二部分明确本文对资产重组的定义和分类；第三部分探讨了资产重组中具有代表性的会计处理问题，旨在帮助更为全面地理解财务指标的变化；接下来，论文分析了2001年证券市场环境的变化及对重组的影响；第五部分对国内外有关重组绩效的研究文献做出回顾与评价；第六部分对2001年沪市上市公司资产重组及其财务绩效展开具体研究，分析了实证结果及局限性；最后对本文的研究结论加以总结，并提出需要进一步探讨的问题。