随着数量众多的民营企业快速发展，其不可避免的要和国有企业分享资源和市场，由此“国进民退”成为一个社会热议的话题。对于中国经济中“国进民退”存在与否的讨论一直持续，随着混合所有制改革逐步落实推动，关于国有企业和民营企业关系的讨论，进入到新阶段。本文在总结已有研究的基础上提出关于“国进民退”研究的新思路，重新解释我国国有企业和民营企业之间的关系。
　　本文在第一章首先回顾“国进民退”的研究历史，同时对已有研究中所使用的研究方法、研究对象等进行总结，梳理出关于中国经济是否存在“国进民退”的三种观点。然后对文中所使用的“国有企业”、“民营企业”和“国进民退”等概念进行界定。在第二章中，以中国企业500强和《财富》世界500强排行榜中的中国企业为研究对象，对比大型企业集团中国有企业和民营企业的发展状况。在第三章中以2016年和2019年两个年份入围《财富》世界500强的中国企业为样本，选择盈利性、规模性、成长性三类9个指标，使用主成分分析法对样本企业的竞争力进行评价。民营企业在盈利性和成长性方面已经超过国有企业，而国有企业在规模性方面保持一定的优势。
　　国有企业依旧在企业规模方面占据优势，且短时间内不会改变。而在排除盈利能力强的银行后，民营企业的盈利能力是高于国有非银行企业的。民营企业的成长性远高于国有企业，正是基于高成长性许多民营企业被资本市场重视。因此“国进民退”并不是中国经济的恰当描述，要厘清国有企业和民营企业在中国经济中的关系与角色。为民营企业发展提供稳定性保障，给国有企业注入发展活力。国有企业和民营企业各具优势，两者相互合作推进混合所有制改革才能实现双赢。