当前,侵犯知识产权犯罪案件在司法实践中存在诸多问题,刑罚的使用存在很多弊端,刑事附带民事诉讼不能妥善地解决损害赔偿的问题,知识产权犯罪率逐年提高等等。可以看到,仅仅依靠“严刑重罚”的方式是难以实现治理侵犯知识产权犯罪的目的。为了在侵犯知识产权犯罪案件中实现司法公正和效率双重价值,贯彻落实我国宽严相济的刑事政策,切实加强我国知识产权制度建设。在侵犯知识产权犯罪案件中研究刑事和解制度的运用,将为解决这一困境提供一个新的出路。　　 第一章,刑事和解制度概述。第二章,侵犯知识产权犯罪概述。第三章,将刑事和解引入侵犯知识产权犯罪之考量。第四章,侵犯知识产权犯罪中刑事和解的制度构建。第五章,发展与展望:刑事契约一体化。　　 文章首先分析了我国刑事和解制度和侵犯知识产权犯罪的基本情况,从而发现两者的契合度极高,因此,认为将刑事和解制度引入侵犯知识产权犯罪案件具有现实的必要性和可行性。然后文章从刑事和解主体、制度要素、相关配套制度等方面出发,对侵犯知识产权犯罪中刑事和解制度可能出现的问题与情况进行了制度设计。最后,从刑事契约一体化的发展方向来看,协调刑事和解和辩诉交易两种制度在侵犯知识产权犯罪案件中的运用,将更有利于国家对知识产权制度的管理和知识产权人合法权益的保护。