今见古钞《文选集注》残卷是按照李善注、《文选钞》、《文选音决》、五臣注、陆善经注的顺序汇编而成的一部集注式的《文选》版本。通观学界前此研究,一般多用力于宋明刊刻本。而《文选集注》所据底本当为唐钞本,该本与传世各刊刻本有很大的不同,在选学领域中具有重要的版本与史料价值。永明文学是六朝文学史上之重要一环,古钞《文选集注》残卷残存的永明诗文及其各家唐注对永明文学的研究具有重要的文献价值,对其做系统的整理研究很有必要。本文分四章：第一章,《文选集注》与永明文学概述。本章分三节：第一节,分别从时代精神以及古人思维方式的特点勾勒出永明新变的三大缘由。第二节,由对永明新体诗在齐梁时期的文论、创作实践两方面的分析,表明“永明体”在齐梁时期处于一种“毁”过于“誉”的尴尬地位。第三节,集注本在选学系统中的特殊地位,昭示着运用集注本研究永明诗文有着很大的必要性和可行性。第二章,《文选集注》残存永明诗文之白文研究。集注本之所以具有重大的版本价值主要源于其所据底本在时间上早于诸宋刻《文选》。以集注本为底本,与李善单注本、五臣本、六家本、六臣本等四个系统的版本进行互校,并酌情参校相关传世总集及永明别集,尝试一定程度上认知永明诗文白文的早期面貌。第三章,《文选集注》残存永明诗文注文的研究。《文选集注》中的李善注以及五臣注分别与其相应的刻本系统,在注文本身上有较大的差异。集注本中的善注在较多数情况下要优于刻本系统的李善注。残卷编者对五臣注的删削表明了其遵循着“去同存异”的编撰体例,然而也时有越出此一原则的情况。尽管《文选钞》的作者在注释时曾试图刻意与李善注不同；然而,其注释时征引各部书的选择,表明其与李善有着较为相近的学术背景。其所作注解,在李善注的基础上也偶有创获；同时,其水平的不足也是很明显的。第四章,《文选集注》残存永明诗文唐注的价值。集注本《文选》残卷中所保留之众家唐注有重大的价值,表现在三个方面：一是,对于永明文学研究有莫大的裨益；二是,有助于重新认知“选学”成果并解决一些“选学”疑案；三是,作为一部钞本,其在古籍辑佚领域的价值不容忽视,为古籍辑佚书的重要渊薮。