随着现代中国传媒手段的不断提升、网络技术的日益增长，社会公众幵始积极参与到司法活动中来，舆论在当代中国司法体系中已上升到一个不可忽视的地位。关于舆论对司法审判的影响作用是利或弊、是大或小，社会各界存在一定争议，而这也成为近年来法学界重点探讨的问题。笔者认为，舆论对司法审判活动的参与固然已成为现今司法体制中一个重要的组成部分，而它也的确起到了监督司法等有利功用。但同时，社会舆论也是一把双刃剑，其对司法主体、司法行为及司法结果的“过度介入”可能带来舆论压力、民意的干扰，进而影响司法的独立、公正和权威。由近几年的一些典型性案例我们可以粗略看出，人民法院及其司法活动在社会公众的心中已处在一个“摇摇欲坠”的信任基石之上。这种危机从何而来？我们又要如何处理舆论与司法的关系？围绕这一系列问题，文章展开讨论。文章以对“药家鑫案”的探讨解析为基础，再现当下我国舆论干涉司法活动、影响司法公正独立的现实情势，深入研究舆论是如何对司法审判活动产生的影响，并提出一些合理可行的方法以缓解舆论与司法之间的紧张关系。本文共分四章。第一章，介绍了药家鑫案的基本案情并就其中折射出的问题作出讨论。本章通过介绍案件基本事实、法院庭审过程以及社会各界对该案做出的评论反映，提出了舆论与司法间存在矛盾并亟待解决这一问题。第二章，对案中舆论与司法交集的焦点问题进行分析。笔者针对该案中引起较多争议的法院行为与当事人行为，对其中隐含的舆论与司法审判的关系作出详细解析。第三章，笔者主要从法理学的角度对舆论在司法审判的各方面、各阶段产生的影响进行研究，并结合药家鑫案对此作出论证。第四章，笔者继续对舆论与司法的相处模式进行探讨，分别从舆论与司法两方面入手，来寻求调整我国舆论与司法审判关系之道路。