话语标记语的使用是日常交际中的普遍现象，在话语理解过程中常常起到引导和制约的作用。过去30年见证了话语标记语研究的丰硕成果，很多国内外知名学者对话语标记语的使用进行了深入、细致的分析研究，从语用和认知角度为全面认识话语标记语奠定了基础。然而，大部分研究或是概述话语标记语的整体特征，或是着重某个特定话语标记语的分析，而对一类话语标记语的研究甚少。本文旨在从语用角度分析3个典型填充型话语标记语well，you know，和I mean的语用特点，对比其在话语产生和理解过程中的语用功能的异同，进而能更好的研究此类话语标记语和会话分析。本文的中心论述分为两大部分。　　第一部分为论文的前两章，主要探讨话语标记语的理论框架。第一章首先讨论了话语标记语的定义，形成，特质和分类，进而回顾并评论了国内外话语标记语的主要研究成果。第二章阐释了全文的理论基础，包括话语连贯性，关联理论和礼貌理论，并在此基础上搭建了研究的理论框架。　　第二部分包括了论文的后三章，具体展开对三个典型填充型话语标记语well,you know,和I mean语用功能的对比分析。第三章描述了研究方法和语料收集。本文选取了热播美剧《绝望主妇》（第一季）作为语料来源，并建立了包括660个典型话语语在内的语料库。第四章对所收集的语料进行定量和定性分析，计算了3个典型话语标记语的出现频率，找出了每个话语标记语的特定使用模式。第五章提出数据分析结果。填充型话语标记语表面上都能填充话语，并且都有人际维护功能、信息修正功能、话轮转换功能、话语监测功能和话语连贯的语用功能，但是在执行这些功能时不经相同，各有特点，引导和限制听话人产生不同的理解。　　本文通过对《绝望主妇》中3个典型填充型话语标记语的对比分析，深化了对这一特定种类话语标记语的认识，丰富了话语分析的研究。当然，话语标记语的使用常带有主观性，并且容易受到多种社会、语言因素的影响，还需要更多进一步的探讨。