从2015年提出绿色发展理念到2021年将碳中和目标首次写入政府工作报告,我国政府不断提高环境规制能力,以便更好的落实治理环境的政策。而实施绿色信贷政策正是政府解决环境问题“市场失灵”的手段之一,也是发展多层次绿色金融体系、实现产业结构调整的重要措施。绿色信贷政策全面开展的标志是2012年《绿色信贷指引》的出台。2020年我国绿色经济发展质量总体良好,绿色贷款余额达到12万亿元。虽然我国绿色信贷政策在提升信贷总量方面取得了初步的成效,但绿色信贷比重仍旧很低。商业银行作为盈利性金融机构,在执行绿色信贷政策的过程中可能会出现积极性和动力不足的现象。绿色信贷体系未来的建设需要对绿色信贷政策的实施效果进行全面的考量。国内外对于绿色信贷政策研究的相关文献还集中于对政策宏观影响的分析与评价层面上,缺乏将其与微观企业相结合的研究。本文研究结果表明:（1）《指引》颁布后,绿色信贷政策发挥了显著的绿色企业价值提升效应。（2）从政府、金融机构、微观企业三大主要市场主体出发,构造出绿色信贷政策影响企业价值的四大传导路径,实证检验结果表明,绿色信贷政策通过改善债务期限结构、缓解融资约束、提供税收优惠以及提高公司投资效率四条路径提升了企业价值。（3）进一步将实验组绿色企业根据产权性质差异分为国有和非国有企业。绿色信贷政策对企业价值的影响只发生在国有企业中,而在非国有企业中,该政策的价值提升作用并不明显。（4）本文也从生命周期阶段的角度探究绿色信贷政策对企业价值的影响机制。绿色信贷政策对企业价值的提升只发生在成熟期企业,而对成长期企业和衰退期企业的价值提升效应并不明显。（5）针对于不同企业受到政府环保补助也有所不同这一现状,本文对政策的效果差异做出了分析,相对于受到补助较少的绿色企业,收到环保补助多的绿色企业从绿色信贷政策中获益更大。在碳中和的大背景下,绿色企业可持续发展问题将在很长一段时间都是需要强调的重要议题,本文针对政府、企业和银行三个参与主体提出了不同的建议:（1）政府在坚定发展绿色经济的同时,还应当进一步拓宽绿色信贷渠道、完善政策法规,引导社会各界承当相应社会责任,并针对不同类型的绿色企业实施有针对性的信贷政策。（2）绿色企业应当自觉披露环境信息,制定科学、合理的绿色战略发展道路,避免资源浪费和无效投资。（3）银行应当进一步完善信贷审批程序,推动企业分类合理化发展,避免“一刀切”所带来的消极效应。