【摘 要】
:
随着全球经济一体化的推进,国际分工深化程度不断提高,中间品贸易成为各个国家之间进行货物贸易的一种重要方式。由中间品本身的特质所定,它参与全球的生产加工,直到成为最终消费品之前都需要多次出入各国边境,在不同国家之间流转,由此带来的成本逐渐被放大。同时,中间品贸易在一定程度上也能衡量一国或一地区参与全球价值链的程度,因此各国有必要采取适当的措施以降低贸易壁垒,削减贸易成本,打造自由化贸易环境。然而,当
论文部分内容阅读
随着全球经济一体化的推进,国际分工深化程度不断提高,中间品贸易成为各个国家之间进行货物贸易的一种重要方式。由中间品本身的特质所定,它参与全球的生产加工,直到成为最终消费品之前都需要多次出入各国边境,在不同国家之间流转,由此带来的成本逐渐被放大。同时,中间品贸易在一定程度上也能衡量一国或一地区参与全球价值链的程度,因此各国有必要采取适当的措施以降低贸易壁垒,削减贸易成本,打造自由化贸易环境。然而,当今新冠疫情叠加百年未有之大变局,俄乌冲突持续尚未平息,多国经济萎缩,世界充斥着不确定性因素。因此,世界各国希望通过签署贸易协定以释放开放、合作的信号来积极维护多边贸易体制,从而实现世界范围内经济复苏,促进中间品贸易发展。中国在加入WTO以后,积极研究、谈判、签署自由贸易协定,促进高水平开放。随着对贸易协定的深入研究,中国对外签署贸易协定的质量也在不断提高。本文通过梳理当前关于自由贸易协定和中间品贸易的文献,基于现有的相关理论,从签署自由贸易协定的目标和其中条款的内容出发,分析了贸易协定深度对中间品贸易的影响机制。贸易协定作为合作性的制度关系,在降低贸易成本、减少不确定性、吸引国际投资等方面,为推动中间品发展发挥了促进作用。本文通过梳理贸易协定文本,扩展现有衡量贸易协定深度的政策议题,除总深度外,还从三种类型两个层次构建出6项指标对贸易协定深度进行量化。利用2001-2020年中国中间品主要进口国和贸易协定缔约国的中间品进口数据进行实证分析。研究结果显示,贸易协定深度的提升的确有效地促进了中国与伙伴国之间的中间品进口贸易。并通过进一步分析得出以下结论:第一,贸易协定对缔约国与非缔约国的影响程度不同,签署一个新的贸易协定比对现有的贸易协定进行升级更能促进中间品贸易;第二,不同条款对中间品贸易的影响程度不同,其中关税类条款的促进作用更强;第三,从覆盖力和约束力两个层面来看,约束力指标对中间品的促进效果要逊色于覆盖力指标;第四,通过对细分类下的未另归类工业用品和加工品进行重点分析,得出关税类条款和“WTO-X”条款的正向影响更大。最后,基于结论得出启示,为长远发展提供参考。
其他文献
近些年来,我国经济迅速发展,消费者群体的生活质量不断提高,消费能力逐渐提升,消费渠道样式增多,随之而来的经营者侵犯消费者权益的现象也层出不穷。消费公益诉讼是消费领域维护消费者权益的重要途径,在我国正蓬勃发展,但是该制度在主体范围、诉讼请求等方面仍存在许多不足之处。我国允许消费者提出的诉讼请求只明确规定了禁令请求,包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔礼道歉等内容,司法实践中还尝试提出了惩罚性赔偿的诉
互联网技术的迅速发展为电子商务提供了新的发展平台,以互联网技术为依托的电子商务平台打破了商业活动空间和时间上的限制壁垒,日益渗透到人们日常生活和社会发展的各个领域。然而新兴事物的迅速发展难免会带来一些负面影响,电商平台的“二选一”行为便是鲜明的例子。部分互联网电商平台凭借着其独特的平台优势以及商业竞争模式,逐渐发展成为了占据较大市场份额的大型网络商务平台,然而平台间市场份额的争夺却让“二选一”行为
由于“入户抢劫”是司法实践中常发的犯罪类型,该行为具有严重的社会危害性,所以将其认定为抢劫罪的法定加重情节,但是在司法实践中其认定存在争议。“入户抢劫”对“户”认定存在争议,主要集中体现在对功能特征以及场所特征的理解和适用上存在差异;对“入”认定存在争议,主要集中体现在对“入”客观行为以及“入”主观目的理解和认定上存在不同。对“户”的功能特征即“供他人家庭生活”中的认定争议主要表现在对“家庭”和“
网约工作为互联网共享经济新业态下的新型用工方式,当前我国的相关制度还没有作出及时有效地回应。在实践当中,网约工部分权利保障还不完善。这给新时代民生法治保障提出了新的挑战。以民生法治为视角通过生存权和权利位阶两大基本理论,确定了以网约工劳动安全权、休息休假权、社会保障权、民主参与权为主的基本权利结构并据此展开研究。劳动安全权保障方面。劳动安全权主要包括免受人身侵害、享受劳动保护和事后救济三个方面的权
虚假诉讼的出现是对司法程序的一大挑战,审判程序一经启动,不管最终结果是否符合当事人的意愿,都是对司法资源的一种浪费。在虚假诉讼案件数量急剧增长的今天,法官若无法在审判中及时对案件做出准确地判断,结案后则在很大程度上需要依靠检察机关的监督来完成对相关案件的规制。通过对司法实践中虚假诉讼案件的总结,可简要分析出大部分案件呈现的特点,并在总结案情的基础上,对案件进行分类,以便对其进行类案监督。随着社会的
伴随着物质生活与精神生活的极大丰富,人格物作为承载特殊情感利益与人格利益的特定物,越来越受到各界的广泛关注与重视。作为具有人格利益的特定物,人格物上蕴含了权利人的深厚情感和精神意志,具有不可替代性。侵权人对人格物的侵害,不仅会造成权利人的财产损失,还会给权利人带来精神上的痛苦,且这种痛苦不可逆。而精神损害赔偿制度的本质是抚慰受害人精神上的痛苦,故精神损害赔偿制度是救济人格物损害的最佳路径。在司法实
中学生处在生理成长快速发育、心理状态尚未成熟的青春期阶段,他们面对社会环境的日益变化、生活方式的不断更迭,极易受自身认知、家庭成员、同辈群体、学校环境以及社会风气的影响陷入成长困境,继而产生一系列青少年成长性问题。其中,中学生厌学行为问题日益突出,它不仅会影响青少年的健康成长,更会妨碍家庭和谐与校园生活,甚至威胁社会安稳,已成为当今社会高度关注的热点问题。为了青少年的自我成长,我们必须提起重视并加
保证担保方式在市场交易主体之间被广泛运用。基于公平原则,既要努力维护债权人在市场经济活动中的交易安全,也需要确保和完善保证人顺利行使自身权利。以维持债权人和保证人双方利益均衡为目标,我国《民法典》第702条应运而生。该全新的条款赋予保证人一项全新的抗辩权,基于主债务人未向债权人主张抵销权或撤销权的前提,处于从属地位的保证人可以主张拒绝承担保证责任的抗辩权。本文围绕《民法典》第702条展开分析,利用
精神疾病患者家属在照顾患者的过程中,因照顾强度大、时间长等因素会出现照顾倦怠,这不仅会对他们的身心健康造成消极影响,还会影响患者的家庭支持力度,甚至会给社会的和谐稳定造成一定的负面影响。随着社会工作领域学者们对精神疾病患者家属的关注度逐渐增加,关于精神疾病患者家属的研究主要是运用小组工作或个案工作方法构建精神疾病患者家属的社会支持,而本研究不仅重视精神疾病患者家属的社会支持,而且着手探究缓解精神疾
在推进国家治理能力现代化的背景下,党的十九大报告指出,要“发挥基层组织的作用,推动社会治理的重心向基层下移,加强基层治理体系建设,打造共享共治共建的社会治理格局”,强调“基层组织承担着党和国家路线方针和决策落实的任务,是推动基层治理、改革发展稳步前进、团结动员群众的主要力量”,对于基层政策的实施和推行提出了宏观要求。因此,基层政府的工作成为国家治理能力现代化的重要环节。基层公务员作为党和国家方针政