随着全球化趋势下中国“走出去”和“引进来”战略的推进,中国和世界其他国家通过历史作品的翻译加强了跨文化交流。本报告以关联理论为理论基础,以《厦门五十年:1842年至1852年》的翻译实践为例,对历史文本的英汉翻译进行研究,探讨译者主体性问题。在翻译历史文本与提供理论参考的必要性背景下,译者首先介绍了这本书的内容、语言特点和文本类型,并分析了在翻译实践中遇到的困难。这本著作意在唤起对厦门传教使团更大的兴趣与尊重,因此译者在翻译过程中应十分注重历史事实展现、生动描述和情感呼吁。在分析了宗教文化、历史文化和地方文化的翻译难点后,译者认为在理解原文和关注译文读者可接受性方面的译者主体性,将是产生优质译文的关键。这与关联理论的主张一致。关联理论认为,翻译是一个明示—推理的认知过程,目的是实现作者意图与读者期望之间的最佳关联。通过对此次翻译实践一些典型翻译案例的深入分析,译者表明最佳关联通过以下方面实现:第一,扩大译者在人名、地名推理和历史文化术语推理中的认知环境;第二,进入作者的认知语境,需要保留交际线索、留给读者体会空间时,采用直接翻译,需要适应动态语境时,采用间接翻译;第三,感知作者的交际意图,通过明说显现原文的隐含意义,通过替换,将原文和译文的趋同度最大化;最后,考虑读者的认知语境,通过语用补偿、文化补偿和审美补偿的方式,获得最大的语境效果。本报告指出了理解和表达在翻译过程中的重要性,强调译者既是原文读者又是译文作者的双重角色。通过充分发挥译者主体性,考虑读者需要,译文能够达到预期的效果。该报告将分析从本次翻译实践选取的典型案例中应用的具体方法,并提醒从事历史作品翻译工作的译者最大限度地发挥主观能动性。如何发挥译者强大作用,使原文作者的意图与目标读者的期望相一致,从而为历史文本翻译作有效准备适当补偿?面对这一艰巨的任务,译者试图在关联理论的指导下,探讨可以应用于历史作品的翻译策略和指导原则,希望提出可行的建议,为从事这一领域的翻译工作者提供学术支持、实践分析和理论参考,并启发对历史文本翻译与关联理论应用的进一步研究。