京津冀协同发展作为中国当前三大战略之一,近年来三地之间合作不断加强,深入推进京津冀协同发展得到国家政策的大力支持,并取得了显著成果。虽然京津冀地区取得显著发展成果,但该地区经济发展与资源环境之间的矛盾日趋明显,资源环境约束限制京津冀经济增长。关于京津冀地区经济增长源泉的研究,了解整个区域的经济增长状况,在整个区域加快优化经济增长方式的过程中起着举足轻重的作用。本文基于京津冀地区绿色生产率视角对该地区经济增长源泉展开测度研究,通过对该地区的绿色全要素生产率以及三地经济增长动力来源分析,为进一步推进京津冀地区经济的持续健康高效增长提供参考。本文用于测算绿色全要素生产率的生产函数是在柯布—道格拉斯生产函数的扩展函数基础上引入势效系数修正后的生产函数,选取京津冀三地2005-2016年可比价GDP、资本存量、就业人数、水资源消耗量、CO₂排放量5个指标的面板数据,测算并分析了京津冀三个地区历年各个投入要素的势效系数、综合势效系数以及绿色全要素生产率的变动状况,并在此基础上进一步测算了各要素对经济增长的贡献,并在测算的贡献基础上分析了京津冀三地的经济增长源泉。研究结果发现:首先,在这12年里,北京市的资本生产率和资本势效系数明显低于天津市和河北省,能源生产率和能源势效系数则明显高于天津市和河北省两地,劳动生产率和劳动势效系数以及资源生产率和资源势效系数在三地中处于较高位置;天津市四个投入要素生产率以及势效系数在三地中均处于较高位置;河北省的劳动、资源、能源3个要素生产率和势效系数均明显低于北京市和天津市两地,资本生产率和资本势效系数在三地之中则为最高;绿色全要素生产率和综合势效系数京津两地相差不大,且均明显高于河北省。其次,绿色全要素生产率走势三地均呈逐渐上升趋势,北京市绿色全要素生产率年均增长率为4.54%,天津市绿色全要素生产率年均增长率为5.46%,河北省绿色全要素生产率年均增长率为4.52%。最后,根据要素对经济增长的贡献分析了京津冀三地经济增长动力来源,结果发现北京市经济增长来源主要是靠要素投入与技术进步,两者对经济增长的推动作用基本相同,天津市与河北省两地要素投入对经济增长的推动明显大于技术进步对经济增长的推动,三地资本生产率的提高对经济增长的推动均很小,资源、能源生产率的提高对经济增长的推动则有一定效果。基于本文的研究结论,在文章最后提出了一些相关的政策建议。第一部分政策建议是针对资本生产率不高,提出加大资本形成力度方面的可行性建议;第二部分政策建议是针对劳动投入限制劳动生产率对经济增长的进一步推动问题,提出由劳动密集型向人才密集型转变方面的一些具体可行性建议;第三部分政策建议是针对如何保持和进一步加大资源、能源生产率对经济增长的推动作用话题,提出增强技术创新,加快技术进步方面的一些具体可行性建议;第四部分政策建议是针对京津冀三地发展现状存在较大差异,如何做到优势互补,进一步推进京津冀协同发展,围绕加强京津冀地区间的合作这一话题提出了一些具体可行性建议。